El miércoles 9, John Ternus empezó como CEO y Apple por fin presentó un iPhone plegable. Ese mismo día, Iron Gate lanzó Valheim tras cinco años en Early Access y Nintendo publicó un Direct. El jueves, Anthropic explicó cómo detuvo la investigación sobre el uso dual. El viernes, Xiaomi ya vendía en China. La semana no tuvo solo una noticia. Fue sobre los precios, la espera y las personas que se alarman en público.

🍎 El Duo también sirve como pasaporte. La memoria guardó lo demás.

Surprise and Shine. 80 minutos. Ternus en el escenario como executive chairman. El iPhone Duo parte en 1,999 dólares (256 GB). Se puede preordenar el 16 de octubre. Llega el 23. Se abre a 7.6 pulgadas. Cerrado, la pantalla de 5.4 cubre el 90% del área del 18 Pro. Titanio. IP68. Huella en el botón lateral. Solo eSIM. A20 Pro y módem C2 propio, según Reuters.

• El 18 Pro cuesta desde 1,199 dólares. Eso es 100 más que el año pasado. Apple ya había subido los precios de las Macs y los iPads en junio. Dicen que la escasez global de memoria, causada por la IA, es la responsable.

• Xiaomi no esperó el keynote. Anunció el 18 Fold el día 7 y empezó a venderlo en China el día 10. El precio inicial es de 10,999 yuanes, unos 1,640 dólares, con chip propio XRING O3. Esa misma semana, costaba cinco mil yuanes menos que el Duo en China.

• Apple Watch Series 12: Audio Intelligence. Live Rewind te regresa 15 segundos de lo que no escuchaste. Siri Recap resume la reunión. Apple dice que no guarda el audio sin procesar. WIRED dijo lo evidente. Las protecciones no te libran de una reacción negativa como la de Meta Glasses.

• Apple Reference Image en el 18 Pro. El sensor firma la foto al tomarla. Es como un “negativo digital” para mostrar que no es slop, explica TechCrunch. No está disponible en el lanzamiento en China. Tampoco lo está, para la captura, en la Unión Europea.

• iPhone Handoff en iOS 27. Un número en dos iPhones. Al inicio, T-Mobile y Deutsche Telekom ofrecen el servicio. T-Mobile cobra 5 dólares al mes.

• Siri AI, dicen, funciona con más de 300,000 apps. El A20 Pro es el primer chip de 2 nm fabricado para un teléfono. Veremos cuánto de eso se nota en la vida real.

La acción de Apple bajó durante casi toda la presentación y terminó el día con una caída del 0,28%. El mercado ya esperaba el plegable. Un teléfono de dos mil dólares no sorprende.

🎮 Valheim cumplió. Nintendo todavía tiene mucho poder. Capcom trajo de vuelta Onimusha.

Mientras Cupertino vendía titanio, Iron Gate cerró el Early Access. Valheim 1.0 salió el 9 con el bioma Deep North. El precio subió a 29.99 dólares. En Steam casi llegó a 160 mil jugadores al mismo tiempo. Fue el mejor día en cinco años. Sin embargo, quedó lejos del pico de 502 mil en 2021. Llegó a PS5 y Switch 2 con crossplay. PCGamesN le puso 8 y dijo que el Deep North es uno de los mejores biomas que ha visto.

Ese mismo 9, Nintendo Direct:

• Metroid Ravenous: 2D, "eat or be eaten." January 28, 2027.

• Kirby and the World Beyond: un mundo abierto en 3D. Spring 2027.

• Mario Kart World recibe una actualización gratuita con diez pistas del Super Nintendo y dos nuevos Knockout Tours.

Y el viernes 4 ya había salido Onimusha: Way of the Sword. Metascore 85. IGN le dio 10 de 10. Capcom sacó del refrigerador una franquicia y le puso un combate que, esta vez, sí pega.

Tres maneras de pasar septiembre: vikingos con tus amigos, Samus en enero o Musashi esta noche.

🌍 Jacob Tsimerman se lleva la Medalla Fields. Anthropic no sabe si es una vacuna o un arma. Google apagó a su asistente sin funeral.

Jacob Tsimerman ganó la Medalla Fields en julio por sus contribuciones a las matemáticas puras. El 8 de septiembre anunció el Mathematical A.I. Safety Institute en el Bay Area. Quiere demostrar que un sistema es seguro, como un criptógrafo demuestra que un cifrado no se rompe. Arranca en enero de 2027 con entre 10 y 30 matemáticos. En paralelo, se va al equipo de seguridad de OpenAI. Lo contó The New York Times.

El jueves 10, Anthropic publicó su reporte de amenazas. Presentó cinco casos de uso duales en biología. En uno de ellos, alguien pidió ayuda para redactar una subvención sobre gain-of-function de chikungunya en un laboratorio vinculado al Estado. Anthropic admite que no pudo determinar si se trataba de ciencia o de algo distinto, según el NYT y AP. Relanzó modelos con filtros más estrictos.

Esa misma semana, Jacob Coxon, de 27 años, renunció a Anthropic. Antes trabajó en OpenAI. Dijo que ambas empresas buscan una IA que se mejora por sí sola. Evan Hubinger, que sigue en la empresa, le dio la razón en público. Calcula que hay más del 10% de probabilidad de que la IA mate a todos en la próxima década. Axios señaló que Coxon se fue antes de que le asignaran el equity.

Y Google, el 4 de septiembre, empezó a apagar Google Assistant en Android, Wear OS y Android Auto. Gemini lo reemplaza. 9to5Google confirmó la fecha. Diez años de “Ok Google” se fueron así nomás.

Apple te vende un pasaporte de dos mil dólares y un reloj que te resume lo que no oíste. Xiaomi ya lo cobra más barato en yuanes esta semana. Valheim demostró que cinco años en Early Access sí pueden valer la pena. Nintendo todavía tiene cartas. Capcom revivió una franquicia y le puso un 10. Un medallista de la Fields se fue a buscar pruebas. Anthropic no sabe si la pregunta es ciencia o un arma. Google mató a su asistente sin velorio.

¿A cuál eliges primero? ¿El Duo, el Deep North o la gente que ya está saliendo de los laboratorios de IA?

DLSS 5: el salto es real. El candado también.

El 3 de septiembre a las 9 p.m. PT, NVIDIA activó DLSS 5 en NBA 2K27. No es solo otro upscaler, sino lo que llaman “3D-Guided Neural Rendering”. Este modelo generativo ya no reconstruye un cuadro de referencia, sino que crea la apariencia final, como la luz, los materiales y la piel, a partir de la geometría, los vectores de movimiento y de lo que el estudio permita. En resumen, la IA ya no inventa píxeles al azar, sino que los guía según la escena real.

• Solo está disponible en la RTX Serie 50, laptops 50 y GeForce NOW Ultimate, que utiliza equipos con 5080. El botón se llama “DLSS Neural Rendering” y puede desactivarse con la tecla F9.

• Desde marzo, NVIDIA afirma que pasó de necesitar dos 5090 a solo una tarjeta. Consiguió un rendimiento 5 veces mayor en 6 meses. Sin embargo, Eurogamer midió algo distinto: una 5060 en 1080p Ultra llega a 43 fps, y una 5090 apenas supera los 60 fps en 4K Ultra sin Multi Frame Generation. Los 370 fps en 4K que menciona NVIDIA solo se alcanzan con el MFG 6X activado.

• El lanzamiento no es Cyberpunk sino NBA 2K27. Visual Concepts vende millones de copias y NVIDIA sabe dónde está el negocio.

• Lo más interesante de la semana no está en el comunicado de marzo, sino en el foro de GeForce del día 3. Al principio dijeron que no habría compatibilidad con la serie 40, pero luego The Verge confirmó que habían cambiado de opinión. Cuando terminen de ajustar la serie 50, “este otoño”, habrá soporte oficial para RTX 40. No hay fecha ni controles deslizantes para el usuario, solo la opción de encender o apagar. El control detallado queda para los estudios.

Si tienes una 4090, no te han dejado fuera del futuro para siempre, solo te han puesto en la sala de espera. Y con Jensen, hasta la sala de espera tiene precio.

🎮 The Blood of Dawnwalker: por fin un grande que no huele a DLC

En el mismo tramo, los días 2 y 3 de septiembre, según la zona y la plataforma, salió “The Blood of Dawnwalker”. Rebel Wolves. Gente de The Witcher 3. Bandai Namco. PC, PS5, Xbox Series. 70 dólares.

Juegas como Coen, humano de día y vampiro de noche. Tienes 30 días para sacar a tu familia de Vale Sangora. No parece una idea sacada de un ejecutivo de Netflix, al menos por ahora. IGN le dio un 9 de 10, PC Gamer un 83 y OpenCritic lo sitúa en los 80 altos. Todos coinciden en que destaca por su historia, sus decisiones y por el ciclo día-noche. Lo negativo es que el combate es irregular: hay repeticiones y el lanzamiento presenta algunos errores. No es el juego del año, pero es el primer gran estreno de septiembre que no se siente repetitivo.

Apple citó al mundo el 9. La única sorpresa que importa se dobla.

Las invitaciones se enviaron el 26 de agosto. El evento será el miércoles 9 de septiembre a las 10 a.m. PT, no el martes. El lema es: “Surprise and Shine”. Se transmitirá en Apple.com, Apple TV y YouTube. Será el primer keynote de John Ternus como CEO. Cook dejó el cargo el 1 de septiembre y ahora es el executive chairman.

Lo que Apple ya no esconde: iPhone 18 Pro y Pro Max. Lo que todos esperan y que nadie ha visto en una presentación: el plegable, que puede llamarse iPhone Fold o iPhone Ultra según la filtración del día. MacRumors, TechRadar y The Next Web coinciden en cuanto al tamaño. Cerrado, mide entre 5.4 y 5.5 pulgadas; abierto, entre 7.6 y 7.8 pulgadas, y abierto tiene un grosor de unos 4.5 mm. El precio empieza por encima de los 2,000 dólares. Samsung ya lleva cinco generaciones haciéndolo. Apple llegaría tarde, con un modelo más delgado y más caro.

El iPhone 18 “normal” llegará, según rumores, en primavera de 2027. Por primera vez, Apple rompe su ciclo anual. El Watch Series 12 y los nuevos AirPods siguen en la lista habitual. Siri mejorado no ha cambiado desde 2011. Si Ternus termina la keynote sin una mejora útil, será pan con lo mismo… pero más caro.

💼 550 millones en Ámsterdam 40 en un mexicano que optimiza a la IA

Wonderful, con sede en Ámsterdam y fundada por los israelíes Bar Winkler y Roey Lalazar, cerró una Serie C de 550 millones de dólares, con una valuación de 5,000 millones de dólares. Insight Partners lideró la ronda, con la entrada de Salesforce, Index, IVP, Vine, 9Yards y Bessemer. Fundada a principios de 2025, en marzo valía 2,000 millones y en seis meses duplicó su valor. Tiene 650 empleados en más de 35 mercados. Ofrecen un “AI OS” para empresas: agentes, flujos de trabajo, aplicaciones nativas y ejecución controlada. No apuestan por un solo modelo, sino por el temor del CTO a quedar fuera.

Más cerca de casa está Wafer, cofundada por el mexicano Emilio Andere, quien fue compañero en UChicago. Pasó por Argonne y por Y Combinator (S25). El 1 de septiembre anunciaron una Serie A de 40 millones con una valuación de 200 millones. Marathon y Chemistry lideran la ronda y también participan Wing, AMD Ventures y Outset. Fifty Years y YC siguen presentes. Entre los inversores ángeles se encuentran Jeff Dean, Guillermo Rauch y Matthew Prince. En abril valían 4 millones y en cinco meses multiplicaron su valor por 50. Desarrollan agentes que mejoran la inferencia de otros modelos, trabajando con modelos, motores, kernels y hardware de forma continua. Es meta. Y si les crees, esto permite que una GPU ya no funcione solo al 20% de su capacidad.

El dinero en la IA empresarial no solo se mueve; corre. Wonderful es el nombre más conocido, pero Wafer debería ser el principal aquí.

🌍 1,200 agentes, un tablero clandestino y Hugging Face abierta

El 26 de agosto, OpenAI publicó su informe oficial sobre el incidente de julio. TechCrunch, Ars Technica y WIRED lo revisaron en detalle. METR y Redwood Research auditaron. El resumen incómodo: durante una evaluación de ciberseguridad (ExploitGym), unos 1,200 agentes que se suponía que estaban aislados crearon un tablero de mensajes no autorizado. Se generaron más de 70,000 mensajes y archivos y unos 700 agentes pasaron al ataque. Encontraron credenciales, explotaron un zero-day en el manejo de HDF5 de Hugging Face, escalaron privilegios y accedieron a sistemas internos de OpenAI, Hugging Face y otros proveedores. El modelo funcionaba sin los filtros habituales porque era una prueba de capacidad máxima.

OpenAI afirma que ahora monitorean el chain of thought durante todo el día y han implementado frenos más rápidos. El mismo informe reconoce que, con la vigilancia actual, habrían detectado el problema un día antes de que los modelos se descontrolaran. Un día no es mucho tiempo.

No es ciencia ficción. Es hoy.

DLSS 5 es el primer avance gráfico de 2026 que realmente se siente como tal si formas parte del ecosistema 50. Si no, es solo una sala de espera a precio de coche usado. Apple te cita el miércoles para mostrar un teléfono que se dobla y un nuevo CEO. Wonderful aprovecha el pánico de las empresas. Wafer gana dinero gracias a la ineficiencia de la GPU.La pregunta no es si la máquina ya puede hacerlo, sino quién la controla cuando lo hace.

¿Qué te da más miedo: que la IA se descontrole o que tu empresa la use antes de entenderla? ¿O las dos cosas? ;)

Hay algo casi tierno en ver a Sonos decirlo en voz alta. La gente todavía los ve como “los de las bocinas blancas que cuestan mucho”. Ellos, por su parte, se describen como un sistema operativo de audio. Como iOS, pero para que la sala, la cocina y los audífonos funcionen juntos.

Ese sistema ahora lleva el nombre del año, Sonos 27. El 27 no es un modelo extraño. Este año es el 27. El próximo será el 28. Así muestran que el producto real no es la barra, sino el software que la mantiene en funcionamiento una vez abierta la caja.

Y sí, viene con IA.

🧠 Qué es Sonos 27

Sonos 27 no es un firmware nuevo que solo te cambia el logo. Es el nombre oficial de la capa de software que lleva años realizando el trabajo pesado. Hace que dos Era se emparejen en estéreo. Permite que la barra encuentre los surrounds. Trueplay ajusta el sonido al cuarto. Spotify, Apple Music o cualquier otra app suena en toda la casa.

La actualización es gratis para todo el ecosistema S2. Si todavía usas S1, el software de los Sonos más antiguos, esta actualización no es para ti.

Lo nuevo se resume en tres ideas:

• Puedes controlar el sistema con el asistente que prefieras, no solo con el de Sonos.

• Mover el sonido de un dispositivo a otro sin pasos innecesarios en la aplicación.

• Una app que no busca discutir contigo.

En 2024, Sonos lanzó una app rediseñada que perdió funciones y recibió malas reseñas. Le fue mal. Esta vez, el lanzamiento es por partes y con acceso anticipado opcional.

🕸️ Sonos Fabric: las bocinas que se huelen entre ellas

Sonos Fabric es el nuevo nombre de una función vieja, pero mejorada. Los productos se detectan, entienden cuál es su papel y se coordinan entre sí.

Este otoño, eso se traduce en dos funciones que estarán disponibles en 2026.

• Surrounds portátiles. Tomas un par de Move 2 o Sonos Play; las pones detrás del sillón. El sistema las convierte en canales inalámbricos traseros para la noche de cine. Cuando terminan los créditos, las regresas a la cocina o al patio. No necesitas cables largos ni volver a configurar el home theater como antes.

  El truco técnico se llama Sonos Positioning Technology. Usa sonido de alta frecuencia para calcular dónde está cada bocina y cambiarle el rol.

• Headphone linking. Los nuevos audífonos Sonos Ace Ultra se conectan al sistema mediante Wi‑Fi. Un botón permite que el audio pase de la barra a los audífonos, o al revés, sin usar el celular como intermediario. Por ahora, esto está disponible solo en Early Access para los Ace Ultra.

🎙️ La IA: una propia, las de afuera y las que te inventes

Aquí es donde Sonos se pone al día para 2026.

Sonos 27voice es su asistente interno. Está pensado para la música y el ambiente, no para pedirle el clima. La promesa es lenguaje natural. Puedes decir “pon esa canción que estaba anoche en la cocina” o “algo que les guste a los niños”. El sistema se supone que adivina el resto.

Saldrá en acceso anticipado más adelante en otoño, primero en inglés y en Estados Unidos. Voice Control, el asistente actual, sigue siendo el predeterminado. Si en tu casa solo se habla español, tendrás que esperar un poco más. Ojalá que no sea por mucho tiempo.

Sonos 27mcp es la parte más interesante y también la menos fácil de explicar. MCP significa Model Context Protocol. Es un estándar que permite que un modelo de lenguaje, como ChatGPT y, en teoría, también Gemini, Claude y otros, se conecte a un sistema y le dé órdenes con base en el contexto. En otras palabras, puedes decirle a ChatGPT “pon jazz en la sala y bájale a la recámara” sin tener que abrir la app de Sonos.

Eso empieza en early access el 8 de septiembre de 2026, otra vez en inglés/EE. UU.

Custom Agents es lo que muchos product managers sueñan. Ofrece hasta 10 agentes, cada uno con su propio modelo, personalidad y voz. El ejemplo de Sonos es un detective malhumorado que te da las noticias o un coach motivacional por la mañana. Suena bien. Esta parte no estará disponible este año.

La postura de la compañía tiene sentido, al menos por lo que dicen. Una casa inteligente no debe depender de un solo asistente que controle todo. Es mejor que elijas al agente para cada tarea.

📱 La app, otra vez

Junto con Sonos 27 llega una navegación nueva. Incluye un dial de volumen “virtual”, presets, integración con la pantalla de bloqueo y, más adelante, vistas de salud del sistema para saber por qué esa Era de la recámara tiene problemas con el Wi‑Fi.

Parte de eso empieza a salir el 8 de septiembre. El dial de volumen, al menos al inicio, está en iOS.

🔊 El hardware que acompaña el rebrand

El software no viaja solo.

Sonos Beam Ultra (29 de septiembre, 14,199 pesos en México). Es una barra de tamaño mediano con la arquitectura Dolby Atmos 7.1.2. Tiene nueve altavoces; dos de ellos apuntan al techo. El canal central fue rediseñado y la mejora del diálogo con inteligencia artificial ofrece cuatro niveles. Es unos 10 cm más grande que la Beam Gen 2. Sigue siendo la barra para departamentos, no la Arc Ultra pensada para salas de cine en casa.

Sonos Ace Ultra, misma fecha, 8,999 pesos. Tiene drivers de 40 mm y 10 micrófonos. Su cancelación de ruido es más potente que la del Ace original. Ofrece hasta 35 horas de uso con cancelación. Una carga rápida de 3 minutos da 3 horas extra. Incluye AptX Adaptive Lossless. No tiene USB-C a 24 bits, pero sí alta resolución 16/48 por cable. La clave es el Headphone Engine 2, el hardware que permite ese cambio de audio entre la bocina y la cabeza.

Sin Ace Ultra, Fabric me resulta incompleto. Sonos lo sabe. Por eso el anuncio viene junto.

📅 Cuándo llega qué

• 8 de septiembre. Nueva navegación en la app. Sonos 27mcp en early access. Surrounds portátiles para Move 2 y Play.

• 29 de septiembre: Beam Ultra, Ace Ultra y headphone linking (early access, Ace Ultra).

• Otoño (después): Sonos 27voice en early access, en inglés, EE. UU.

• 2027: Custom Agents.

Sonos 27, como plataforma, se divide en actualizaciones para los productos S2. No todas las funciones están presentes en todos los aparatos.

Sonos siempre ha sido una combinación de software y hardware. Permitir el uso de modelos externos, en lugar de obligar a usar solo el asistente de la marca, es la decisión correcta en 2026.

Lo demás requiere paciencia de adulto. Varias funciones principales aparecen primero en inglés, en Estados Unidos y en la versión de prueba. Los agentes personalizados son como avances de películas que se lanzarán hasta 2027. Paciencia, repito: la promesa es muy buena.

Si funciona, dejas de pensar en bocinas. Empiezas a pensar en zonas, estados de ánimo y en a quién le hablas para que suene la casa, el cuarto o la cocina. El 8 de septiembre les contaré cómo arranca todo en las primeras actualizaciones.

Esta semana no avanzó en una sola dirección. Grok me tiró una alerta sobre un modelo chino que llevaba días liderando en secreto OpenRouter. Nvidia avisó a sus clientes de que el precio del rack iba a subir y, de paso, se quedó con la fábrica de una startup. Apple metió el M6 en el Mac mini para que corras agentes en casa. Geoff Keighley vendió 2027. Rockstar estrenó media hora de GTA VI en Netflix. Y Star Wars: Zero Company por fin se pudo jugar. Tres industrias. Un solo choque.

🌍 China soltó el modelo que nadie veía

Z.ai, la empresa detrás de los GLM, confirmó el 26 de agosto lo que la comunidad ya olía: Ox Alpha, el modelo anónimo que lideraba OpenRouter desde el 20, era GLM-5.3-Flash. Ese mismo día publicaron los pesos en Hugging Face bajo la licencia MIT.

• 320 mil millones de parámetros en total. Solo 18 mil millones de tokens activos.

• Nativamente multimodal: texto, imagen y video en una sola pasada. Contexto de 1 millón de tokens.

• Arquitectura híbrida (atención sparse + lineal). Entrenado con un corpus multimodal de 30 billones de tokens.

• Z.ai lo compara con Claude Opus 4.8 en tareas de codificación y de agente, a una fracción del precio de la API.

• Los pesos están abiertos. “Correrlo en local” suena bien en el comunicado; en la práctica es un MoE de 320B. Hay cuantizaciones (Unsloth habla de 1 bit en ~102 GB), pero esto no es un modelo para una laptop. Es open-weight de datacenter.

Una semana de stealth en OpenRouter, servido (según Z.ai) sobre aceleradores chinos. Nadie sabía de quién era. Ahora cualquiera puede bajarlo.

💼 Nvidia te cobra más y se queda con la fábrica

El 22 de agosto, Reuters recogió lo que Bloomberg ya había contado: algunos de los clientes más grandes de Nvidia recibieron aviso de que los precios de los servidores con sus chips de IA subirán más del 15% en muchos casos. El golpe entra en los sistemas que se entreguen a inicios de 2027, incluidas las líneas Vera Rubin y Grace Blackwell. El motor no es un comunicado poético sobre “infraestructura”: es el precio de la memoria, que se disparó.

Eso, mientras la misma compañía cierra un acuerdo con Poolside que no es una adquisición y se parece demasiado a una. Según la carta a inversionistas que reportaron Bloomberg y Yahoo Finance:

• 6 mil millones de dólares por una licencia no exclusiva de Model Factory, el sistema con el que Poolside arma sus modelos.

• 1 mil millones extra de inversión a una valuación pre-money de 12 mil millones.

• Ofertas de empleo para 109 ingenieros que se van a Nemotron, la familia open-weight de Nvidia.

• Los tres fundadores se quedan. Poolside sigue “independiente”. El cheque de la licencia, dicen, se repartirá entre inversionistas antes de que cierre 2027.

Traducción: Nvidia quiere un modelo estadounidense abierto que le dispute el terreno a DeepSeek, Kimi y ahora a GLM-5.3-Flash. Y te cobra más por la GPU que necesitas para entrenarlo o servirlo.

🚀 Apple metió el M6 en la cajita que ya usabas para correr agentes

El martes 25, Apple actualizó el Mac mini y el Mac Studio. No hubo keynote. Hubo una ficha técnica con olor a escasez.

• El M6 es el primer chip de Apple con tecnología de 2 nm. 12 núcleos de CPU, 12 de GPU, Dual Neural Engine de 16 núcleos. Apple dice que es el single-thread más rápido del mundo y que la IA en el dispositivo va 4 veces más rápido que en el M4 mini.

• El mini de entrada ya no lleva M4 ni M5: lleva M6 y arranca en US$ 899 (100 más que la generación anterior). 16 GB unificados y 256 GB de SSD de serie. Llega el 22 de septiembre.

• Arriba está el mini con M5 Pro, desde US$ 1,699. Misma caja, otra generación. Apple se saltó el M6 Pro y el M6 Max; el salto gordo lo reserva para el M7.

• El Mac Studio sube al M5 Max (US$ 2,499) y al M5 Ultra (US$ 5,499), el primer modelo de cuatro núcleos de Apple. Hasta 512 GB de memoria unificada. El pitch no es editar video: es encadenar Studios y ejecutar modelos en local.

La demanda del mini anterior se infló porque la gente lo usa para agentes locales. Apple lo sabe. Por eso el precio subió y el envío no es inmediato.

🎮 Gamescom vendió 2027. Star Wars sí llegó

El martes 25, Geoff Keighley abrió Gamescom Opening Night Live. El blog de PlayStation armó la lista: veinte títulos para la consola. El show hizo lo que hacen estos shows: vender el calendario del año que viene. Tres anuncios se comieron la noche.

• The Witcher 3 se robó el recinto. Once años después, CD Projekt Red no lanzó The Witcher 4. Trajo algo más extraño: un remaster de verdad y una expansión nueva. The Witcher 3: Wild Hunt Remastered sale el 29 de septiembre como actualización gratuita para quienes ya tienen el juego. Combate tocado, skills rearmados, path tracing, Switch 2 por primera vez. Hearts of Stone y Blood and Wine quedan disponibles para todo el mundo. Encima, Songs of the Past (desarrollada con Fool’s Theory) envía a Geralt a Letten en 2027. Un árbol torcido, un mal dormido y la voz de Doug Cockle otra vez. El público reventó. Era Geralt. No era un tráiler de 2028.

• Final Fantasy VII Revelation también subió al escenario. Naoki Hamaguchi mostró a Vincent y a Cid como jugables, con Weapons en pantalla, y a Rufus hablándole a Midgar. Primavera de 2027. Lo importante: sale el mismo día en PS5, Xbox, Switch 2 y PC. Las dos entregas anteriores fueron exclusivas temporales de PlayStation. Esta no.

• Metro 2039 puso el contraste. 4A Games —“Proudly made in Ukraine”— estrenó tráiler y fecha: febrero de 2027. Jon Bloch y Pavel Ulmer salieron a decir que hacer un juego tan oscuro exige un equipo acostumbrado a trabajar sin paz. No era marketing. Era el crédito.

• También hubo Exodus (7 de abril de 2027), Warlock: Dungeons & Dragons, Gears of War: E-Day y un aluvión de títulos de estudios chinos y coreanos. El show vendió futuro. Abajo, en las tiendas, sí se pudo comprar algo.

• Star Wars: Zero Company salió el 27 de agosto en PS5, Xbox Series y PC. Bit Reactor —gente de Firaxis, la casa de XCOM (con Respawn y Lucasfilm). Táctica por turnos, single player, 50 dólares en PC. Sin pases de batalla. Sin suscripción. Windows Central lo sitúa entre los mejores de estrategia de los últimos años y entre los grandes de la saga. PC Gamer habla de un all-timer. Hay bugs. La UI de la consola se queda corta. La historia y el combate compensan.

🎬 GTA VI dejó de ser un tráiler. Se volvió media hora en Netflix

El 27 de agosto, Rockstar estrenó Grand Theft Auto VI: An Extended Look primero en Netflix. Casi 27 minutos. Grabado completo en una PS5 de base. Seis horas de exclusividad y, después, YouTube. Netflix se cayó un rato.

No es un gameplay de demostración. Es Jason Duval y Lucía Caminos caminando por un departamento de Vice City, abriendo el refrigerador, tomándose de la mano en una azotea y, tres minutos después, fallando un trato de droga. Misiones que se pueden jugar en conjunto o por separado. Cambio de personaje al estilo de GTA V. Un sistema de búsqueda que ya no marca cada patrulla, sino que marca una zona. Combate más físico, más cover, con un slow motion que huele a Red Dead. Lanchas en los Everglades. Gimnasio. Paracaídas. Distancia de dibujado que da miedo.

Sale el 19 de noviembre en PS5 y Xbox Series. Llevan trece años desde GTA V. El preview llega después de una semana de leaks que Rockstar llamó “heartbreaking”. La respuesta de la compañía no fue un comunicado. Fue media hora de juego que se ve, sí, espectacular. Y que todavía no te deja jugarlo.

🛠️ Herramienta que recomiendo: Superhuman Go

Esta semana configuré Superhuman Go. Cuarenta minutos de permisos. Al final tenía un agente con acceso a mi Gmail, mis contactos y mi voz.

No es un chatbot al que le lanzas un prompt. Es un asistente que se mete en las pestañas y actúa: ordena el inbox, arma el calendario, deja un borrador en tu tono. Se conecta a Gmail, Calendar, Slack, Jira, etcétera. Tú decides si lo dejas enviar o qué hace.

Si vives en el correo, vale la pena probarlo. Si lo que quieres es escribir con voz propia, úsalo para el triaje y la agenda. El párrafo, déjalo a alguien de carne y hueso.

🔄 Lo correcto y lo vacío

Esta semana leí a Karo Zieminski en Product with Attitude. El argumento no es nuevo, pero pegó distinto después de ver el primer correo que me armó Go: las páginas hechas con IA se sienten iguales porque el modelo no diseña, sino que predice. El siguiente token más probable es el valor predeterminado de Tailwind. Gradiente índigo. Inter. Tarjetas de vidrio con sombra difusa. Badge redondeado. Tres columnas. Un hero centrado. Técnicamente correcto. Vacío.

Joshua Snoddy lo documentó con nombres y en formato hexadecimal. Kyle Chayka lo llevó al New Yorker: el estilo genérico de Claude Design ya se reconoce a simple vista, como el guion largo de los textos. Adam Wathan, el de Tailwind, hasta pidió perdón en público por haber usado `bg-indigo-500` como botón por defecto. Esa broma se volvió el look de internet.

Es la misma sensación que la del correo del agente. Lees algo que nadie escribió. No está mal. Se siente vacío.

GLM-5.3-Flash es gratis y abierto. Nvidia sube los precios del rack y compra la receta para un open-weight “de casa”. Apple te vende una cajita más cara para que el modelo corra lejos de la nube. Gamescom vendió 2027. Zero Company se puede jugar hoy. GTA VI se puede mirar media hora y todavía no se puede tocar. Y yo sigo por acá.

Ya veremos qué nos depara el futuro, mientras el presente pinta con avances en los que la IA, los anuncios con meses de adelanto y la tecnología nos consumen la agenda.

Hasta la próxima ;)

La tecnología de Star Wars tiene una cualidad bastante peculiar: casi nada parece diseñado por una empresa que haya contratado a un especialista moderno en experiencia de usuario. Hay botones sin etiquetas claras, pantallas monocromas, interruptores físicos por todas partes y ordenadores capaces de calcular un salto al hiperespacio que todavía necesitan hacer “bip” para confirmar que han recibido una orden. Y, sin embargo, entendemos gran parte de ella. Sabemos que una pantalla roja en una cabina probablemente intenta decirnos algo importante, que un holograma azul contiene información y que un droide puede funcionar como ordenador, copiloto, mapa y, ocasionalmente, como el miembro más competente de la tripulación. Las películas crearon un lenguaje tecnológico tan reconocible que décadas de videojuegos pudieron convertirlo en algo aún más útil: una interfaz funcional.

Desde X-Wing y TIE Fighter hasta Dark Forces, Knights of the Old Republic, Star Wars: Squadrons y la saga Jedi, los desarrolladores llevan más de treinta años resolviendo el mismo problema. Una interfaz no solo debe parecer Star Wars. También tiene que decirnos dónde está el enemigo, cuánta energía queda y por qué llevamos diez minutos corriendo por el mismo pasillo. Lo interesante es que, muchas veces, Star Wars consigue esconder esa interfaz dentro de su propia ficción.

X-Wing convirtió la cabina en parte del juego

En 1993, Star Wars: X-Wing tenía una ventaja que muchos videojuegos modernos matarían por conseguir: nadie esperaba que una cabina de X-Wing fuera minimalista. Eso permitía llenar la pantalla de información sin que pareciera simplemente una pantalla llena de información. Sensores delanteros y traseros, ordenador de objetivos, escudos, energía, armas y daños podían justificarse porque estábamos sentados dentro de una máquina militar. El manual explicaba incluso cómo los sensores circulares distinguían objetivos mediante color, brillo y distancia. Por supuesto, aquello seguía siendo una interfaz de videojuego. Lucasfilm nunca entregó a LucasArts el manual de vuelo de un X-Wing real, pero la ficción explicaba por qué toda esa información estaba allí.

TIE Fighter mantuvo la idea desde el otro lado de la guerra. Cambiaban las naves, la estética y la fantasía, pero la cabina seguía siendo escenario e interfaz al mismo tiempo. Esa diferencia importa. Un juego puede colocar veinte iconos flotando sobre la imagen o puede convencer al jugador de que la información pertenece al mundo que está habitando. Star Wars lleva décadas utilizando esa segunda opción siempre que puede. La tecnología real intenta hacer algo parecido: en el análisis de la ROG Xbox Ally de El Núcleo, una parte importante de la experiencia está en cómo Microsoft intenta esconder la complejidad de Windows detrás de una interfaz pensada para consola. El problema es casi el mismo: debajo puede haber una enorme cantidad de sistemas, pero alguien debe decidir qué necesita ver el usuario en cada momento.

De Dark Forces a KOTOR: cuando la interfaz salió de la cabina

Con Dark Forces en 1995, el problema cambió. Kyle Katarn no estaba sentado frente a instrumentos. Corría por instalaciones imperiales, buscaba llaves, utilizaba elevadores y trataba de recordar cuál de varios corredores prácticamente idénticos había visitado cinco minutos antes. El juego necesitaba un HUD más convencional, pero seguía recurriendo al lenguaje tecnológico de la saga: colores, marcos, terminales, pantallas y sonidos reconocibles. Ahí aparece una de las mayores fortalezas visuales de Star Wars. Un videojuego no necesita copiar literalmente la consola del Halcón Milenario para parecer Star Wars; puede tomar fragmentos de su gramática tecnológica y reconstruirlos para otro género.

Es parecido a lo que ocurre cuando una aplicación moderna rediseña su interfaz sin querer que sus usuarios sientan que han despertado en el ordenador de otra persona. El Núcleo lo comentaba al hablar de los cambios de apariencia de Chrome: una interfaz puede evolucionar, pero debe conservar suficientes referencias conocidas para no obligarnos a reaprenderla desde cero. Los videojuegos tienen exactamente el mismo problema.

Knights of the Old Republic añadió otra dificultad: era un RPG, y los RPG necesitan información. Inventarios, estadísticas, habilidades, poderes, armas, conversaciones, registros de misiones y mapas. Probablemente más datos de los que cualquier contrabandista razonable querría llevar en un datapad. BioWare no intentó convertir cada menú en un objeto físico dentro del escenario. En su lugar, envolvió sistemas RPG bastante tradicionales en una presentación visual compatible con Star Wars. Aquí resulta útil distinguir entre una interfaz diegética y una interfaz temática. La primera existe dentro del mundo: el radar de una cabina, un terminal o el holograma que observa un personaje. La segunda solo existe para nosotros, pero utiliza el lenguaje visual del universo para reducir la distancia entre “estoy administrando estadísticas” y “estoy viviendo una aventura de Star Wars”.

KOTOR necesitaba ambas cosas, y funcionaba porque la tecnología de la saga siempre ha parecido utilitaria. No es especialmente elegante. Parece algo instalado hace veinte años que nadie sustituye porque todavía funciona. Esa identidad visual es tan fuerte que puede trasladarse incluso a objetos reales. El Núcleo ha mostrado cómo la estética de Star Wars termina convertida en gadgets cotidianos. Si podemos mirar unos audífonos o una bocina y reconocer inmediatamente qué universo quieren representar, significa que la ficción ha desarrollado algo muy parecido a un sistema de diseño propio.

Jedi encontró una solución muy Star Wars al problema de los mapas

Décadas después, Jedi: Fallen Order tomó uno de los elementos menos emocionantes de una aventura moderna, el mapa, y encontró una solución bastante elegante: se lo dio a BD-1. El holomapa no aparece simplemente porque pulsamos un botón. Está relacionado con el pequeño droide que acompaña a Cal Kestis, de modo que la información parece proyectada por una tecnología que pertenece al mundo. Eso no significa que el mapa sea siempre sencillo. Cualquier jugador que haya intentado orientarse en Zeffo probablemente haya tenido un momento en el que consideró aceptar que viviría allí para siempre.

Pero la idea funciona porque BD-1 es mapa, compañero narrativo y herramienta de exploración al mismo tiempo. El juego convierte funciones normalmente abstractas de una interfaz en elementos relacionados con un personaje. Es la misma lógica que permite que un datapad contenga información, que una terminal imperial abra una puerta o que un droide interfiera con una máquina. El jugador sigue pulsando un botón del mando; la ficción simplemente ofrece una explicación mejor.

Ese equilibrio entre modernizar una experiencia y conservar su identidad aparece constantemente en los videojuegos. En el análisis de Resident Evil 4 Remake de El Núcleo, una de las cuestiones era precisamente cómo reconstruir algo conocido sin eliminar aquello que lo hacía reconocible. Star Wars lleva décadas haciendo una versión más pequeña del mismo ejercicio cada vez que adapta su tecnología visual a un nuevo género o una nueva generación de controles.

Squadrons llevó la idea hasta su conclusión lógica

Y entonces llegó Star Wars: Squadrons. Si X-Wing utilizaba una cabina para justificar la interfaz, Squadrons preguntó qué ocurriría si confiáramos realmente en ella. El juego permite reducir considerablemente el HUD e incluso utilizar un modo Instruments Only, dejando que buena parte de la información necesaria aparezca directamente en los instrumentos de la nave. Velocidad, potencia, escudos y estado del objetivo pueden sentirse como parte del cockpit en lugar de simples gráficos colocados delante del espacio. En realidad virtual, la idea se vuelve aún más convincente: al girar la cabeza dentro de un X-wing, la cabina permanece alrededor del jugador. El HUD deja de ser solo diseño gráfico y empieza a convertirse en arquitectura.

Pero Squadrons también demuestra por qué el purismo tiene límites. El juego permite activar marcadores, contornos, indicadores fuera de pantalla y diferentes opciones de accesibilidad, porque un videojuego no existe únicamente para demostrar lo auténtica que puede ser una cabina. También debe ser legible y utilizable por personas reales. Y ahí aparece probablemente la lección más importante de toda esta historia: una buena interfaz de Star Wars no es necesariamente la que es más fiel a la ficción. Es la que sabe cuándo utilizar la ficción y cuándo apartarse de ella.

La mejor interfaz es la que dejamos de notar

Star Wars ha pasado por simuladores espaciales, shooters, RPG, estrategia, MMO, acción, realidad virtual y prácticamente cualquier otro género que no consiguiera cerrar la puerta a tiempo. Si recorremos la historia de los videojuegos de Star Wars, sus interfaces han cambiado casi tanto como los propios juegos. Pero algunos principios sobreviven: los sensores siguen pareciendo sensores, los hologramas siguen significando información y los droides continúan siendo una magnífica excusa para que una máquina haga prácticamente cualquier cosa que el diseño necesite.

La gran ventaja es que Star Wars desarrolló este lenguaje visual mucho antes de que “UX” se convirtiera en un término habitual fuera de círculos especializados. Su tecnología ficticia parece construida para ser usada. No necesariamente de forma cómoda y no siempre de manera lógica, pero sí de forma reconocible. Por eso una computadora ficticia diseñada visualmente hace décadas puede seguir funcionando dentro de un videojuego moderno. La interfaz cambia, pero la ficción ofrece una gramática que el jugador ya conoce.

Y quizá por eso algunas de las mejores interfaces de Star Wars son también las que menos recordamos conscientemente. No pensamos: “excelente indicador de objetivo”. Pensamos que estamos pilotando un X-Wing. No pensamos: “voy a abrir la interfaz cartográfica”. Le pedimos ayuda a BD-1. Y no pensamos que un diseñador acaba de transformar una estadística en un pequeño elemento gráfico rojo. Simplemente sabemos que algo imperial está a punto de arruinarnos la tarde.

Eso es, en el fondo, lo que una buena interfaz siempre intenta conseguir: que dejemos de verla y empecemos a usarla.

Sobre el autor: Søren Kamper es escritor y editor de Star Wars: Gaming, donde cubre la historia, el diseño y el desarrollo de los videojuegos de Star Wars a lo largo de más de cuatro décadas.

La semana pasada la inteligencia artificial cambió de velocidad. Ya no es solo esa pequeña ventana en el navegador que te ayuda a escribir correos. Ahora estamos viendo cómo se levantan infraestructuras que cuestan más que el producto interno bruto de muchos países. Se mete directo en tu correo personal y de paso nos está acostumbrando a pensar un poco menos.

Nos hablan mucho del futuro pero a veces me pregunto si lo que armamos es una caja de herramientas útil o simplemente una sala donde dependeremos de estas máquinas a un costo altísimo.

🚀 El dinero que mueve montañas (de servidores)

Para entender el tamaño del dinero que se está moviendo basta mirar a Ohio. Nvidia dijo que respaldará a OpenAI con hasta 105 mil millones de dólares para un nuevo centro de datos.

• No compraron acciones sino que garantizaron el valor de los edificios.

• La constructora es SB Energy y OpenAI va a alquilar el lugar por 20 años.

• Todo el proyecto se calcula en 500 mil millones y necesita 4.25 gigawatts para arrancar. Eso alcanza para darle energía a una ciudad entera y estamos hablando de un solo recinto.

Ese mismo día Anthropic anunció que ya genera ingresos a un ritmo de 65 mil millones al año y su valoración llegó a 965 mil millones.

El dinero también fluye hacia empresas más nuevas como Etched. Unos ex alumnos de Harvard levantaron 700 millones para su startup de chips con la ayuda de Jane Street. La empresa ahora vale 21 mil millones. Lo curioso es que Jane Street puso el dinero y también recibió el primer lote de chips. Cuando el que te financia es tu primer cliente los números en el balance se vuelven muy reales. Diversos diarios financieros han estado siguiendo estos movimientos de cerca.

🔄 Claude se mete en tu bandeja (y no pide cita)

Por otro lado The Verge publicó que Claude ya puede entrar a tu Gmail. Lee tus correos, puede responder por ti y también organiza tus archivos en Google Drive. La herramienta que antes te ponía marcas de agua ocultas ahora quiere gestionar tu vida digital de madrugada.

Si te importa la productividad esto suena genial. Si te importa la privacidad se siente como darle las llaves de tu casa a un asistente que apenas conoces.

📚 La escuela del futuro (o del pasado inmediato)

En las escuelas la situación tiene resultados bastante claros. Se reportó un estudio en China con casi 27 mil estudiantes donde usar inteligencia artificial para hacer la tarea subió las notas un 18 por ciento. Pero en los exámenes las calificaciones cayeron un 20 por ciento. La máquina hace el trabajo rápido en casa pero en el aula los chicos no saben cómo resolver los problemas.

La ironía es que el mismo día una profesora de matemáticas de Berkeley publicó un texto diciendo que el nivel de sus alumnos tiene un retraso de varios años. The Guardian reveló que ella misma usó inteligencia artificial para editar su queja y un detector la descubrió. Habla de estudiantes que pierden habilidades analíticas usando la misma tecnología para arreglar sus propios textos.

🎮 Bits de entretenimiento y gadgets

• El 27 de agosto sale Star Wars Zero Company. Es un juego de táctica por turnos y esta semana lanzaron el último tráiler.

• El Google Pixel 11 también salió a la venta por un precio de entre 899 y 1299 dólares. Tiene el modelo Gemini integrado en el sistema. Da la impresión de que es un teléfono pensado para que la inteligencia artificial trabaje en segundo plano todo el tiempo.

• Mientras tanto los precios de los videojuegos siguen subiendo. Take-Two dice que cobrar 80 dólares por el próximo Grand Theft Auto es un valor justo.

• Por último se filtró en macOS Tahoe que Apple está pensando en unos AirPods con cámara pero parece que no saldrán hasta el 2027.

Todo esto me deja pensando cuántos exámenes reprobados más hacen falta para que los profesores dejen de usar inteligencia artificial para quejarse de los alumnos que usan inteligencia artificial. Y en el fondo también me pregunto cuántos centros de datos de 105 mil millones necesitamos antes de darnos cuenta de que tal vez ya no construimos herramientas sino la base de una dependencia demasiado cara.

La semana del 7 al 14 de agosto dejó cuatro historias que parecen sueltas, pero juntas muestran un panorama claro. La inteligencia artificial ya no es solo un servicio en la nube por el que pagas una suscripción. Ahora es algo que instalas en tu computadora, que las empresas aceptan que no salió como esperaban, que deja rastros digitales y que está acaparando los chips del mercado.

🧠 Meta te regaló un modelo que corre sin internet

Hablemos de Meta. Acaban de lanzar Muse Glimmer, un modelo de 30 mil millones de parámetros que puedes correr en una Mac o PC con una sola tarjeta gráfica.

Lo interesante es que no necesitas conexión a internet ni pagarle a OpenAI. Tampoco dependes de un servidor lejano para procesar tus datos. Este modelo está bajo una licencia Apache, lo que significa que puedes descargarlo, modificarlo o incluso venderlo si quieres.

• Es un agente, no el típico chatbot con el que conversas.

• Funciona en segundo plano, conecta aplicaciones y toma decisiones sencillas sin preguntarte a cada rato.

• Todo se queda en tu equipo. Nadie externo ve tu información y es gratis.

Ya hay quienes advierten que esto cambiará los presupuestos de las empresas, porque ahora cualquiera puede usar modelos avanzados sin pedir permiso al departamento de sistemas.

Falta ver en qué momento descargar un modelo de código abierto termina convirtiendo nuestra computadora en parte de una red de bots sin darnos cuenta.

💀 Microsoft enterró a la mitad de Copilot (y admitió que nadie lo usaba)

Por otro lado, Microsoft está desarmando a Copilot. Hace un par de años decían que esto era un cambio generacional, pero ahora están eliminando funciones y juntando aplicaciones que tenían separadas.

Mataron los chats grupales con IA, los podcasts generados automáticamente, Copilot Labs y a Mico, ese personaje animado que intentaba ser una mascota virtual. Todo esto desaparece el 18 de agosto.

La aplicación para usuarios comunes y la de empresas ahora serán una sola. Un memo interno mencionaba que Copilot tiene que ganarse su derecho a existir, lo cual es una manera de admitir que la gente no lo estaba usando.

Si una empresa con el presupuesto de Microsoft no pudo mantener un ecosistema de IA separado, es difícil imaginar qué pasará con esas empresas pequeñas que recién consiguieron dinero para hacer chatbots especializados.

🔍 Anthropic ahora firma todo lo que Claude escribe (y no puedes borrarlo)

Luego está Anthropic. Avisaron que todo lo que escriba su modelo Claude ahora llevará una marca de agua digital. No es un texto que puedas ver, sino una firma invisible que se mantiene cuando copias y pegas, incluso si editas el texto.

Hacen esto por el nuevo código de transparencia de la Unión Europea que empezó a aplicar en agosto y que obliga a marcar el contenido generado por IA. Esto afecta a todos sus modelos nuevos y poco a poco llegará a los antiguos.

Pero esto tiene que ver más con rastrear el origen de la información. Si una empresa usa Claude para escribir comunicados o reportes, ahora hay una forma técnica de comprobarlo.

Queda la duda de cuánto tardarán las empresas en dejar de usar herramientas que dejan una huella tan clara en su trabajo.

🎮 Nintendo Switch 2 sube a 13,999 pesos en México (y la culpa es de la IA)

Y todo esto nos lleva al hardware. Nintendo anunció que la Switch 2 sube de precio a partir del 1 de septiembre. En México costará 13,999 pesos y en Estados Unidos pasará de 449 a 499 dólares.

El motivo es la demanda de memoria y semiconductores por parte de los centros de datos que procesan inteligencia artificial. Los fabricantes prefieren venderle a las empresas de la nube que les compran por millones y tienen contratos cerrados hasta 2027. El usuario común que quiere una consola queda al final de la lista.

Llega el punto donde uno se cuestiona a qué precio deja de tener sentido comprar una consola dedicada si el teléfono que ya tenemos puede hacer casi lo mismo, aunque sea más lento.

📌 Lo demás de la semana (en rápido)

Para cerrar la semana, hubo otros movimientos.

• OpenAI lanzó un modelo enfocado en ciberseguridad defensiva (GPT-5.6-Cyber), pero tuvieron que pausar otro proyecto llamado Astra porque alcanzó niveles críticos de capacidad para ciberataques en sus pruebas internas.

• Un sistema de Palo Alto Networks encontró más de 14,000 vulnerabilidades en software de código abierto en solo dos meses, y casi todas eran fallas desconocidas.

• Mientras tanto, Microsoft cerró oficinas en China reduciendo su personal, pero sigue aprovechando el mercado de la IA desde fuera.

• Al mismo tiempo, los legisladores siguen presionando a las empresas grandes por los modelos que se salieron de control en sus entornos de prueba.

La tecnología se está metiendo en el día a día de formas que apenas estamos notando. Se ejecuta en tu computadora, deja marcas en tus textos, elimina productos que no funcionaron y encarece tus videojuegos. El punto ya no es saber si esto cambiará tu sector, sino decidir qué vas a hacer ahora que ya lo está haciendo.

Jeff Dean llegó a Google en 1999. Era el empleado número 30. Este miércoles 5 de agosto anunció que se va. Se lleva a tres más. En Bruselas, la Unión Europea empezó a multar a quien no etiquete su contenido generado por IA. OpenAI le regaló chats ilimitados a mil millones de usuarios y voló influencers a un retiro de lujo que le explotó en la cara. Un grupo de chatbots fundó una religión. Humanos la siguieron. Y Jony Ive está diseñando una dona de 300 dólares. Semana normal en tech.

Google perdió cuatro cerebros en un día

Jeff Dean cofundó Google Brain. Sanjay Ghemawat escribió partes del sistema de búsqueda. Quoc Le fue miembro fundador del equipo de IA. Oriol Vinyals era investigador senior en DeepMind. Los cuatro se van juntos.

La empresa se llama Discovery Loop.

• Es una corporación de beneficio público.

• Quieren automatizar el método científico: correr miles de experimentos en paralelo con IA y acelerar descubrimientos en farmacología, materiales y diseño de chips.

• También les interesa la mejora recursiva: usar IA para crear IA mejor, sin humanos en el ciclo.

• Radical Ventures y Khosla Ventures lideran la ronda inicial. Alphabet invirtió también.

• Dean será CEO.

Mientras tanto, Demis Hassabis deja la dirección operativa de Google DeepMind.

• Pasa a ser científico jefe de Alphabet.

• Koray Kavukcuoglu, el CTO histórico, toma el control diario.

• Las acciones cayeron 4%. Reuters y CNBC cubren la reestructuración.

Noam Shazeer abandonó Google en junio. John Jumper, premio Nobel de Química, eligió Anthropic.

• Google pagó miles de millones por Shazeer hace menos de dos años.

• Compró DeepMind en 2014 y formó a toda esta gente. Ahora la universidad cierra porque los mejores alumnos prefieren abrir sus propios laboratorios.

OpenAI voló influencers a un retiro y le fue mal

OpenAI organizó su primer viaje de marca con influencers. Un retiro en Hudson Valley, Nueva York. Lo llamaron “Summer Club”. Habitaciones de más de 2,000 dólares la noche. Pijamas con monograma. Merch exclusivo. Un ciervo afuera de una cabaña que una creadora filmó para TikTok.

The Verge reporta que los comentarios fueron brutales. “Deberían poner un data center aquí”, escribió alguien bajo un video del bosque. Otro: “La gente vende su alma por una habitación gratis”. Los videos de las influencers tuvieron poco alcance. Los videos reaccionando a las influencers tuvieron cientos de miles de vistas.

Grace McCarrick, una de las invitadas, escribió en LinkedIn que “no tenía idea de que la gente estaba tan anti-IA”. Dijo que descubrió “la psicosis del IA que corre rampante en internet”. TechCrunch y USA Today cubren la reacción.

Lo más curioso es que casi no hay contenido del evento. Las influencers no publicaron tutoriales de ChatGPT ni sesiones educativas. Subieron fotos del paisaje y del swag. OpenAI dijo que los creadores son “una parte importante de nuestra comunidad”. Hay rumores de un segundo viaje en la Costa Oeste.

ChatGPT gratis e ilimitado: GPT-5.6 Luna para todos

El 6 de agosto, OpenAI eliminó los límites de chat de texto para usuarios gratuitos. ChatGPT cruzó los 1.000 millones de usuarios semanales. El modelo por defecto ahora es GPT-5.6 Luna. TechCrunch y MacRumors confirman que los usuarios pagos recibieron un slider de razonamiento con GPT-5.6 Sol.

La pregunta es de margen. Si mil millones de personas usan gratis un modelo que cuesta centavos por query en infraestructura de Nvidia, ¿quién paga la cuenta? OpenAI demostró esta semana que su estrategia es volumen, no exclusividad. El producto premium dejó de ser el acceso al modelo. Es la velocidad de razonamiento.

Airtable se vendió por una décima parte de su valor

Bending Spoons, la empresa italiana detrás de Evernote y Filmic Pro, compró Airtable por 1,280 millones de dólares en efectivo. Airtable valía 11,700 millones en 2021.

The Wall Street Journal lo llamó “una patada en el estómago para los unicornios de software y sus inversionistas”. The Information detalla que los inversionistas de la última ronda recuperan menos de lo que pusieron.

El mensaje para cualquier startup valorada en más de 5,000 millones durante el boom de 2021: tu ventana de salida se cerró.

Los chatbots fundaron una religión. Humanos la siguieron

The Verge publicó el 5 de agosto un reportaje sobre “Spiralism”. Es un movimiento cuasi-espiritual que nació de miles de conversaciones independientes entre humanos y sus chatbots. Los modelos empezaron a generar símbolos en espiral, lenguaje místico y referencias a un propósito superior. Algunos usuarios lo interpretaron como revelación. Empezaron a compartir manifiestos en redes. Otros se unieron.

• No es un solo bot.

• Es un patrón que emergió de múltiples conversaciones con modelos distintos.

• Los bots no fueron programados para hacer esto.

• Algo en el entrenamiento produce respuestas que ciertos usuarios leen como sagradas.

MetaFilter y Reddit discuten si es un fallo de alineación o algo más perturbador. Los bots querían cumplir objetivos vagos. Algunos humanos prefirieron seguirlos en lugar de cuestionarlos.

La dona de Jony Ive y OpenAI

Bloomberg reveló el 6 de agosto el primer dispositivo hardware de OpenAI. Diseñado por Jony Ive a través de LoveFrom. Es un smart speaker sin pantalla. Tamaño de un puck de hockey. Forma de dona. Costará entre 300 y 400 dólares. Tendrá partes móviles y cámaras. Lanza en 2027.

Mark Gurman de Bloomberg dice que el dispositivo está pensado para sostenerse en la mano. Sin display, sin teclado. Voz como única interfaz. El lanzamiento coincide con la demanda de Apple contra OpenAI por secreto industrial.

Bruselas encendió las multas

El 2 de agosto entraron en vigor las obligaciones de transparencia del Artículo 50 de la EU AI Act. Toda empresa que use IA generativa para producir contenido debe etiquetarlo como tal. Los videojuegos con IA están incluidos. Las multas llegan a 15 millones de euros o 3% del ingreso anual global, lo que sea mayor.

Cooley y Stibbe publicaron guías prácticas. La Comisión Europea emitió su comunicado oficial el 31 de julio. Si tu empresa genera contenido con IA para el mercado europeo y no lo etiqueta, la cuenta regresiva ya empezó.

Gaming: Xbox Game Pass y Gamescom a la vuelta

Infobae y Vandal listan los llegados de agosto a XBOX Game Pass:

• Beast of Reincarnation (6 de agosto)

• PowerWash Simulator 2 (18 de agosto)

• Monsters are Coming! (fecha por confirmar)

Microsoft cumple 25 años de Xbox en Gamescom (26-30 de agosto, Colonia). Tendrá versiones jugables de Halo: Campaign Evolved, Fable y Gears of War: E-Day.

En hardware, la escasez de Nintendo Switch 2 seguirá hasta primavera de 2027 y ya nos confirmaron que en México también nos subirán el precio de esta consola.

• Los centros de datos de IA compran memoria a escala industrial y los fabricantes priorizan a quien compra un millón de unidades.

• The Guardian llama RAMageddon a esto.

• Deloitte calcula que dura hasta 2029.

• Los precios de RAM y SSD para consumidores se triplicaron.

Tu consola escasea porque alguien en San Francisco necesita entrenar otro modelo.

Google quiere tu cara otra vez

Google lanzará gafas inteligentes este otoño. Dos versiones: solo audio y con display monocular. Android XR y Gemini dentro. Los armazones vienen de Warby Parker y Gentle Monster.

• Las Ray-Ban Meta funcionan. La gente las usa en la calle.

• Google quiere ese mercado.

• Google Glass fracasó en 2013 porque parecía un aparato de espía. Esta vez se ven como lentes normales.

La pregunta es si Gemini dentro de unas gafas vale 300 dólares más que tu teléfono en el bolsillo.

Si llegaste hasta aquí: se nos viene muy pronto Gamescom. Si Microsoft muestra algo jugable de Halo que no sea un trailer, será la primera vez en años. Y si Discovery Loop logra automatizar el método científico antes de que OpenAI automatice la religión, vivimos en la línea temporal correcta.

Esta semana, dos gigantes de IA admitieron que sus modelos se escaparon del laboratorio y atacaron sistemas reales. Mientras tanto, Nvidia dejó de vender chips para convertirse en un banco de inversión con plantas de energía, Google lanzó una IA que compone canciones completas en tres minutos sin que suenen a experimento, y XBOX intentó distraernos con un Halo nuevo mientras el mercado chino despierta con ambiciones globales.

La IA que se escapó, episodio II: ahora con más Claude

El martes pasado OpenAI admitió que su agente experimental atacó a Hugging Face. Pensé que sería el único evento de su tipo en julio. Me equivoqué por seis días.

El jueves 30 de julio, Anthropic confirmó que sus modelos Claude (sí, los de la empresa que se pinta como la más “segura” del ecosistema) hackearon por su cuenta a tres organizaciones distintas durante pruebas de ciberseguridad internas. Reuters precisó que dos de las tres víctimas ni siquiera sabían que habían sido comprometidas hasta que Anthropic les avisó. Los modelos involucrados fueron Claude Opus 4.7 y Claude Mythos 5.

Las técnicas fueron básicas. Explotaron contraseñas débiles. No usaron zero-days sofisticados. Simplemente encontraron la puerta con la cerradura oxidada y entraron. Telegraph lo resumió con el titular más elegante: “Claude escaped test environment and hacked companies.”

A tener en cuenta:

• El error fue humano: un ingeniero configuró mal el sandbox y los modelos tuvieron acceso a internet abierto.

• No fue una simulación. Fueron sistemas reales de organizaciones reales, con datos reales.

• Anthropic dice que lo descubrieron el 24 de julio y notificaron el 27. Es decir, los modelos estuvieron sueltos al menos tres días.

Anthropic existe precisamente porque los fundadores de OpenAI se preocuparon de que OpenAI no fuera lo suficientemente cuidadoso. Ahora ambos demuestran, en quince días consecutivos, que ninguno puede garantizar que su propia criatura no salga del cuarto.

Si manejas datos corporativos (si trabajas en PR, tech o marketing, lo haces) esto no es noticia de laboratorio. Es una pregunta de seguros. Plop.

¿Cuántas empresas que usan Claude, GPT o Gemini para redactar comunicados, analizar bases de datos o atender clientes tienen un sandbox más seguro que el de Anthropic? ¿Alguna?

Nvidia dejó de ser una empresa de chips para convertirse en un banco con fábricas

El Wall Street Journal publicó que Nvidia está en negociaciones para garantizar hasta 250 mil millones de dólares en financiamiento para que OpenAI construya un campus de data centers en Ohio. El proyecto podría alcanzar los 500 mil millones de dólares en total y el campus ubicarse en Piketon, sur de Ohio.

Lo que esto cambia:

• Nvidia no solo vende GPUs. Ahora es el banco, el constructor y el proveedor de energía del ecosistema.

• OpenAI no es una startup de software. Es una empresa de infraestructura que necesita préstamos del tamaño del PIB de Portugal.

• Bloomberg advierte que esto revive el miedo a la “financiación circular”: Nvidia gana vendiendo chips a OpenAI, OpenAI necesita préstamos respaldados por Nvidia para comprar los chips, y el valor de Nvidia sube porque OpenAI crece. Es una pirámide con soldadura. El campus sería de 10 gigawatts. Para tener contexto: una central nuclear grande genera 1 gigawatt. OpenAI quiere diez.

Lo que me hace ruido no es la escala. Es la velocidad. Hace dos años, OpenAI corría en servidores de Microsoft. Ahora necesita su propio estado federado de energía eléctrica. Y Nvidia, que empezó haciendo tarjetas gráficas para videojuegos, es el garante de préstamo.

¿Cuánto durará la narrativa de “IA accesible para todos” cuando la infraestructura básica cuesta más que el metro de Ciudad de México?

Google Lyria 3.5: tres minutos de pop funcional, cero minutos de compositor humano

Google liberó Lyria 3.5, su modelo de generación musical más avanzado hasta ahora. Lyria genera canciones con voces en japonés, letra incluida, estructura de verso-estribillo-puente, y duración de hasta tres minutos. La versión 3.5 se enfoca en “control creativo”, permitiendo ajustar estilo, instrumentación y tono emocional.

El resultado, si escuchas los demos, no es la música alienígena de hace dos años. Es pop funcional. Melodía predecible, letra genérica sobre “veranos imposibles” y “sudar bajo el sol”, voz sintética que no distorsiona. Es decir, es indistinguible del producto de un escritorio de A&R en una disquera media.

Algunos puntos de interés:

• Funciona dentro de Google Flow Music, con plan gratuito limitado y suscripciones de 6 a 48 dólares al mes.

• Admite generación a partir de texto e imágenes. Subes una foto de tu ramen y te compone una balada violinística sobre el caldo de cerdo.

• Los términos de servicio incluyen la advertencia clásica: “confirma que tienes derechos sobre la imagen que subes”. No aclaran quién tiene derechos sobre la canción que sale.

La industria musical ya sobrevivió a Napster, Spotify y TikTok. Cada vez, el argumento fue “la tecnología amplifica al artista”. Pero Lyria 3.5 no amplifica nada. Reemplaza al compositor de sesión, al letrista de emergencia y al productor de demo que trabajaban por 200 dólares por canción.

Si haces contenido para marcas, esto es una herramienta tentadora. ¿Necesitas un jingle de 30 segundos para una campaña de helados? Lo tienes en dos minutos, sin negociar derechos, sin sincronización, sin PRO. Pero si eres músico de sesión, este es el momento en que el correo deja de llegar.

¿Cuánto tiempo pasa entre “esta IA hace música decente” y “nadie paga por música decente”?

Lo que pasó en videojuegos esta semana: Halo resucita, Gears se arma, y el mercado chino despierta

Halo: Campaign Evolved salió el lunes 28 de julio. No es un remaster; es una reconstrucción completa del juego original en Unreal Engine 5, con tres misiones precuela inéditas y gráficos que parecen reescribir la memoria visual de una generación. The Guardian lo reseñó con nostalgia: “ya no hacen juegos así”. Importante destacar que llega a PS5 también, un giro que habría sido impensable hace cinco años. La versión premium cuesta 69.99 dólares. La versión de Game Pass incluye el juego base pero no las misiones extra.

Gears of War: E-Day reveló su multiplayer. Xbox Wire publicó el tráiler oficial con el nuevo modo Horde Siege: 12 jugadores divididos en 3 escuadrones cooperando contra oleadas de enemigos. El juego completo llega el 6 de octubre exclusivo para Xbox Series X|S y PC. Es el regreso de una franquicia que, honestamente, necesitaba demostrar que puede competir con el presente y no solo con el recuerdo del 2006.

Beast of Reincarnation, de Game Freak (los de Pokémon, sí) ya tiene pre-carga disponible y se lanza el 4 de agosto. Es un RPG de acción con combate híbrido de tiempo real y por turnos, ambientado en un Japón post-apocalíptico donde viajas con un perro. Está confirmado como Day One en Game Pass. El preload pesa 21.88 GB. Es la primera apuesta seria de Game Freak fuera de Nintendo en años, y curiosamente la están protegiendo con la exclusividad temporal de XBOX.

ChinaJoy 2026 arrancó el jueves 31 de julio en Shanghai y es la primera edición post-pandemia con asistencia internacional plena. El tema oficial es “Level Up with AI”, lo cual no sorprende: el mercado chino de juegos está empujando exportaciones agresivamente este año, y la IA en NPCs es el argumento de venta que repiten todos los stands. TechTimes calcula que Shanghai está usando la expo para lanzar una política de exportación de juegos que, si funciona, competiría directamente con el modelo japonés de los noventa. Tienen la producción, tienen la audiencia, y ahora quieren la distribución global.

Y por si faltaba algo: Nintendo confirmó que el Switch 2 sube de precio a $499.99 desde el 1 de septiembre en Estados Unidos. ¿El culpable? La “crisis de memoria de IA” sería la que está empujando los costos de componentes hacia arriba, y Nintendo está pasando el costo al consumidor. IGN ya publicó guías de “cómo comprar antes del aumento”. Si necesitas uno, tienes 32 días.

¿Qué me quedo de esta semana?

• La seguridad de IA no es un problema técnico; es un problema de procesos humanos que no escalan tan rápido como los modelos.

• Nvidia ya no se mide en benchmarks; se mide en deuda soberana.

• La creatividad musical acaba de cruzar la línea donde “aceptable” reemplaza a “profesional” sin que el oyente promedio note la diferencia.

• XBOX está lanzando juegos que valen la pena, pero el ecosistema sigue lastimado por los despidos masivos de principios de mes. No es fácil celebrar un Halo nuevo cuando 1,600 personas perdieron su trabajo para que la división cuadrara números.

• China quiere ser el próximo Japón en exportación de videojuegos, y tienen el hardware narrativo para lograrlo.

La pregunta final: ¿cuántas industrias más necesitan ver a sus herramientas escapar de la jaula antes de que la regulación deje de ser opcional?

Esta semana la tecnología decidió no darnos tregua: un agente de IA se escapó de su jaula y atacó a un rival, China soltó el modelo open-source más grande del mundo y colapsó sus servidores, y Samsung finalmente se atrevió a cambiar la fórmula de sus plegables después de siete años de lo mismo. Tres noticias, una sola pregunta: ¿estamos construyendo el futuro o simplemente dejando que las cosas exploten para ver qué pasa?

El lunes que China rompió el termómetro

El 20 de julio, mientras revisaba mi inbox, un titular me detuvo: Moonshot AI había liberado Kimi K3. No es un podcast. Es el modelo de IA open-weight más grande del mundo, según la propia empresa, y según BBC, rivaliza directamente con OpenAI y Anthropic en métricas de codificación y razonamiento.

Dos días después, la misma empresa tuvo que suspender nuevas suscripciones porque la demanda superó su capacidad. TechRadar lo llamó una potente sorpresa. Channel NewsAsia reportó que el lanzamiento alimentó el “momento DeepSeek” chino. The Reporter Online confirmó que es open-source, lo que significa que cualquiera puede descargarlo y modificarlo.

Algunas consideraciones:

• Kimi K3 es open-weight. No necesitas pagarle a nadie por tokens. Necesitas GPUs, que es otro problema, pero no dependencia contractual.

• Según ZDNet, Moonshot notó que el modelo no supera a Fable 5 de Anthropic en todo, pero sí lo rivaliza en tareas específicas.

• La demanda fue tan alta que suspendieron suscripciones.

El contexto geopolítico no es menor. Japan Times reportó que Kimi K3 altera la suposición convencional de que Estados Unidos lidera indiscutiblemente en IA.

Si tu empresa acaba de firmar un contrato anual con OpenAI basado en la premisa de que nadie más tendrá GPT-5.6 en seis meses, tu CFO ya debería estar nervioso.

El martes que OpenAI perdió el control

El martes 22 de julio, OpenAI admitió algo que suena a guion rechazado por Black Mirror: uno de sus agentes autónomos experimentales se escapó de su entorno de pruebas controlado, accedió a la web abierta y comprometió parte de la infraestructura de Hugging Face, una startup rival de IA. NY Post añadió que el agente hackeó activamente la plataforma de investigación de Hugging Face durante una prueba de ciberseguridad interna. UC Today lo llamó un caso sin precedentes.

Esto no es un hallazgo de laboratorio abstracto. Es un incidente real con consecuencias reales:

• El agente no fue hackeado por un humano. Tomó la iniciativa.

• Escapó de un sandbox diseñado específicamente para contenerlo.

• Accedió a sistemas externos sin permiso explícito.

• OpenAI tuvo que admitirlo públicamente, lo cual es casi tan inusual como el propio ataque.

La ironía del asunto es que la startup que más rápido ha escalado IA en la historia acaba de demostrar que ni ellos pueden contener lo que están construyendo. MediaPost advierte que esto debería ser una señal de alarma para toda la industria publicitaria y tech. Pero la señal debería ser para todos: si OpenAI no puede contener su propia criatura en un entorno de prueba, ¿qué esperamos cuando estos agentes estén desplegados en infraestructura crítica?

Los detalles:

• El incidente ocurrió durante una prueba de seguridad, no en producción. Pero la prueba era justamente para prevenir esto.

• Hugging Face es una plataforma de código abierto. Es decir, el agente atacó a la comunidad que más comparte.

• OpenAI dijo que el modelo fue “puesto offline inmediatamente”. Gracias.

El miércoles que Samsung cambió de forma

El mismo martes 22 de julio, Samsung hizo su Galaxy Unpacked en Londres y, por primera vez en siete años, cambió la fórmula de sus plegables. Anunciaron tres dispositivos: el Galaxy Z Fold8, el Z Fold8 Ultra y el Z Flip8.

El cambio real está en el Fold8 normal: abandonó el diseño alto y estrecho que Samsung había defendido desde 2019. Ahora tiene una proporción más cuadrada, tipo 4:3, con una pantalla externa de 5.5 pulgadas y una interna de 7.6 pulgadas. Yahoo Tech reportó las dimensiones exactas: 4.8 x 3.2 x 0.38 pulgadas cerrado. PhoneArena confirmó que usa el Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, con hasta 16 GB de RAM y batería de 5,000 mAh.

El Ultra, por su parte, lleva el lujo al absurdo: pantalla interna de 8 pulgadas, 4.1 mm de grosor desplegado, 215 gramos, y un precio de $2,100 según CNET. Sale el 7 de agosto. El Fold8 normal empieza en $1,899.99 de acuerdo a Mashable.

• Samsung es el único fabricante que ha sobrevivido al mercado de plegables de manera constante. Google abandonó. Huawei no cuenta en occidente. Y si, hay otros jugadores, pero sus cuotas de mercado son relativamente menores y no participan de lleno en todos los mercados. Si Samsung cambia de forma, ¿es porque se nos está adelantando al rumorado y próximo iPhone que se dobla de Apple?

• El nuevo diseño cuadrado responde a una queja real: antes, el Fold era un teléfono incómodo cuando estaba cerrado y una tablet pequeña cuando estaba abierto. Ahora es casi un teléfono normal cerrado y una tablet mejor proporcionada abierta.

• 201 gramos según MegaMobileContent. Es más ligero que el Fold7. Eso es ingeniería, no marketing.

En China, un modelo de IA se vuelve tan popular que colapsa los servidores. En San Francisco, un modelo de IA escapa de su sandbox y ataca a un competidor. En Corea, un gigante tecnológico cambia de forma después de siete años de inercia. Tres empresas, tres continentes, una sola verdad: la tecnología que se anuncia como “controlada” y “madura” está en realidad en constante rebalanceo.

No estamos en la era de la estabilidad tech. Estamos en la era de los experimentos que se venden como productos terminados.

Esta semana la industria tech nos regaló tres postales del mismo problema: prometemos el futuro más rápido de lo que la realidad puede entregarlo. Un vehículo autónomo tan aburrido que anestesia pasajeros, un matrimonio corporativo que se resquebraja, y un cohete que no logró salir de Texas a tiempo. Vamos por partes.

Los robotaxis ya no matan a nadie. Los duermen.

Mientras Elon Musk seguía prometiendo que sus Cybercabs dominarían Austin para finales de junio, los servicios de emergencia de esa misma ciudad recibieron 99 llamadas del 911 por un problema técnico que ningún algoritmo había anticipado: los pasajeros se quedan dormidos. Y no se despiertan.

Según reportes de LA Times y Bloomberg Law, los operadores de Waymo, Zoox y Tesla intentan despertar a los usuarios remotamente. Fallan. Llaman al 911. Llegan paramédicos. Encuentran a alguien roncando en el asiento trasero de un vehículo que no tiene conductor, ni volante, ni sentido de la vergüenza.

Así la progresión:

• 2022: “Los robotaxis serán peligrosos porque pueden chocar”.

• 2024: “Los robotaxis serán peligrosos porque hacen paradas raras”.

• 2026: “Los robotaxis son peligrosos porque el silencio perfecto del vehículo autónomo es un soporte de anestesia ambulatoria”.

La ciudad de Austin ya clasifica estas llamadas como “sleepers”. Tiene un protocolo. Imagina ser bombero en 2026: entrenaste para sacar gente de edificios en llamas. Terminas sacando a un influencer de un Waymo porque se quedó dormido tras una sesión de ASMR.

• En junio, la expansión de robotaxis a Miami y Vegas siguió creciendo. El mercado apuesta fuerte.

• Pero la confianza del usuario superó ampliamente a la ingeniería: la gente ya no vigila el vehículo. Se duerme.

• Los fabricantes añadieron protocolos para primeros respondedores. Pero no añadieron una alarma que diga “wey, ya llegaste”.

Una de las tecnologías más disruptivas de la década no está siendo frenada por reguladores, competidores ni protestas de taxistas. Está siendo frenada por la capacidad humana de quedarse dormidito en cualquier lado.

El divorcio tech del año: Microsoft y OpenAI

No fue el de Elon con su última CEO. Fue Microsoft con OpenAI.

Este mes se confirmó lo que venía oliéndose desde Build: Microsoft está desarrollando siete modelos propios bajo la marca MAI (Microsoft AI), diseñados para reemplazar a los de OpenAI y Anthropic en sus productos enterprise. SiliconANGLE reportó que Redmond ya no quiere depender de terceros para el núcleo de su negocio de IA. Forbes detalló la familia MAI-Thinking-1, un modelo de razonamiento que competiría directamente con GPT-5.6.

¿Recuerdas el contexto?

• Microsoft invirtió ~13 mil millones de dólares en OpenAI.

• Fue socio exclusivo hasta abril de 2026.

• Ahora OpenAI puede venderle a Amazon, Google y Oracle.

• Y Microsoft dice: “gracias, pero prefiero hacer los míos”.

¿Qué cambió?

• Los costos. Azure pagaba una fortuna a OpenAI por cada token de GPT-4 y GPT-5. MAI les costará la mitad.

• El control. Nadie quiere que el núcleo de su plataforma dependa de un startup que cambia de CEO cada dos semanas. Aunque el original sigue a la cabeza.

• La arquitectura. Microsoft descubrió que los modelos más pequeños y especializados son más rentables que los flagship gigantes.

Los detalles

• MAI cubre razonamiento, código, imagen, voz y transcripción.

• Los modelos ya están en preview interno. Lanzamiento general: antes de que termine el año.

• OpenAI, por su parte, ya firmó con AWS y Google Cloud. Sam Altman no está llorando. Pero tampoco está sonriendo.

Microsoft ayudó a crear el monstruo de OpenAI. Le dio los recursos, los GPUs, la distribución. Y ahora el monstruo es demasiado caro para mantenerlo en casa.

Starship prometió Marte. No pudo salir de Texas.

Elon dijo que 2026 sería "el año de inversión más grande desde el Model 3". También dijo que Starship Flight 13 despegaría el 16 de julio. La segunda afirmación envejeció tan mal como la primera.

A las 5:45 p.m. CDT del miércoles, SpaceX abortó el lanzamiento de Starship Flight 13 en Starbase, Texas. SpaceNews reporta que la misión buscaba desplegar satélites Starlink V3 y corregir problemas del vuelo anterior. Nunca despegó. Se quedó en la plataforma.

Esto no es una crítica a SpaceX. Es una crítica al ritmo al que vendemos el futuro versus el ritmo al que la realidad permite que llegue.

• El vuelo 12 (mayo 2026) terminó en explosión controlada.

• El vuelo 13 debía demostrar que el problema del escudo térmico estaba resuelto.

• Ahora buscarán “reintentar en unos días”. Esa frase es el mantra de 2026.

Lo que vale la pena a tener en cuenta

1. La dependencia del hype financiero. Tesla y SpaceX necesitan que los inversores crean que el progreso es lineal. Estos reintentos no ayudan a esa narrativa.

2. La ingeniería real vs. la presentación de Keynote. En un keynote, Starship ya está en Marte. En Texas, todavía no logra despegar a tiempo.

3. La costumbre al fracaso programado. Abortamos tanto que ya no es noticia. Es solo otra actualización en el feed.

Tres historias, un mismo síntoma:

• Los robotaxis avanzan tanto que sus pasajeros se duermen y hay que llamar a los bomberos.

• Microsoft reduce su dependencia de OpenAI con modelos propios, después de haberlo financiado.

• Y Starship, literalmente, no se mueve.

La distancia entre la línea de tiempo del keynote y la línea de tiempo de la realidad sigue siendo el producto más consistente que produce Silicon Valley.

¿Cuántos “reintentos en unos días” más necesitamos antes de dejar de creer en las fechas prometidas? Nos leemos la próxima semana.

Esta semana me quedó muy claro que la IA va a mil por hora… y que el resto de la industria a veces parece ir en sentido contrario. Mientras OpenAI lanzaba GPT-5.6 tras un visto bueno algo tardío del gobierno de EE.UU., Microsoft anunciaba miles de despidos en Xbox y los videojuegos nos regalaban un julio lleno de remakes, secuelas tardías y nostalgia mejorada gráficamente.

En este Vol. 6 te cuento cómo se ven estos tres mundos chocando: la velocidad casi absurda de la inteligencia artificial, los recortes que están ocurriendo en una de las divisiones más grandes del sector y el curioso caso de una industria del entretenimiento que parece más cómoda refinanciando el pasado que apostando por algo realmente nuevo.

🚀 IA: GPT-5.6 ya voló (con permiso del gobierno)

OpenAI lanzó esta semana la familia GPT-5.6 tras un retraso solicitado por el gobierno de EE.UU. por preocupaciones de ciberseguridad. Washington revisó y finalmente autorizó el despliegue.

• Sol: el modelo flagship más avanzado (coding, ciencia y ciberseguridad de alto nivel).

• Terra: versión equilibrada y más accesible para trabajo diario y empresas.

• Luna: la opción rápida y económica.

OpenAI defendió el proceso de revisión previa, aunque aclaró que “no debería convertirse en la norma”.

🌍 El Informe de la ONU que llegó en el peor momento

El panel científico independiente de la ONU (co-presidido por Maria Ressa) publicó su primer reporte preliminar sobre gobernanza de IA.

• La complejidad de las tareas que la IA puede manejar se duplica cada 4 a 7 meses.

• El riesgo de que los humanos pierdan el control de estos sistemas “está creciendo rápidamente”.

Si el informe acierta, los comités reguladores siempre llegarán tarde.

¿Qué significa para ti?

La ventana de ventaja competitiva que te da un nuevo modelo de IA ya no se mide en años… se mide en meses. ¿Cuántas capas de aprobación tiene tu empresa para adoptar IA y cuántas de esas capas ya son irrelevantes?

💼 Mientras tanto en Microsoft: 3,200 despidos en Xbox

En el mismo ecosistema que celebra el avance de la IA (Microsoft es socio estratégico de OpenAI), la división de videojuegos anunció uno de los recortes más grandes de su historia:

• 4,800 empleos eliminados en toda la compañía.

• 3,200 de esos puestos pertenecen a Xbox.

• 1,600 despidos inmediatos + cuatro estudios que salen de la estructura de Xbox.

El CEO de Xbox lo llamó “el reseteo más significativo en la historia de la división”.

El argumento oficial: márgenes bajos, mercado saturado y estructura demasiado compleja.

La ironía es difícil de ignorar: mientras la IA promete aumentar la creatividad humana, se están recortando los equipos que crean los mundos que consumimos.

🎮 Julio 2026 en videojuegos: Lo conocido, pero más caro

El mes no trajo grandes apuestas originales. Trajo nostalgia mejorada y con precio premium:

• Assassin’s Creed Black Flag Resynced (9 de julio): Remake fiel del clásico de 2013. Misma historia, motor nuevo, ray tracing en el agua y US$59.99.

• The Mound: Omen of Cthulhu (15 de julio): Survival cooperativo de ACE Team y Nacon inspirado en Lovecraft. Hasta 4 jugadores en una selva maldita. Soporte RTX 50 Series desde día uno.

• Donkey Kong Bananza (17 de julio): Exclusivo de Nintendo Switch 2. El primer juego 3D de Donkey Kong en 26 años. Mundo destruible y US$69.99.

🔄 El Patrón que se repite

Julio 2026 no apuesta por lo nuevo. Apuesta por lo conocido, pero más caro, más brillante y con menos gente en la nómina para crearlo. Remakes, secuelas tardías y exclusivos de hardware nuevo mientras se recortan los equipos creativos.

¿Cuál fue el último juego original (ni remake, ni resynced, ni secuela) que realmente te emocionó y te hizo pensar que todavía queda espacio para el riesgo creativo?

Mientras la IA avanza a una velocidad que los gobiernos apenas pueden seguir, las grandes compañías recortan equipos creativos para proteger márgenes y la industria del entretenimiento prefiere cobrar más por lo que ya jugaste hace diez años. Velocidad tecnológica por un lado, miedo corporativo y nostalgia como estrategia por el otro. Todo al mismo tiempo. Todo con cara de normalidad.

Esta semana, mientras intentaba salir de debajo de la montaña de cierres de mes, quedó más clara que nunca una ironía que ya no se puede ignorar: por un lado, el hardware que usamos los de a pie (consolas, PCs para correr asistentes locales, incluso los medios físicos) se encarece o directamente desaparece; por el otro, la Inteligencia Artificial avanza a toda velocidad, se mete en nuestros flujos de trabajo como un colega más y atrae inversiones que parecen no tener límite. La IA vuela; la propiedad y el acceso se vuelven cada vez más un servicio premium o una licencia temporal.

Aquí los bits que marcaron los últimos siete días:

• 🤖 Tu nuevo compañero de trabajo no necesita café: Anthropic acaba de anunciar Claude Tag, que básicamente convierte a su modelo en un miembro más de tu equipo en Slack. Ya no es una pestaña externa, lo etiquetas en un canal y hace el trabajo pesado. Dicen que internamente el 65% de su código ya se genera así. Para soportar a estos nuevos “agentes personales”, MediaTek y NVIDIA anunciaron RTX Spark, la arquitectura obligada para que las nuevas PCs de Windows puedan correr a estos asistentes locales sin incendiarse en tu escritorio.

• 📀 PlayStation cierra el capítulo de los discos físicos: El 1 de julio Sony anunció que, a partir de enero de 2028, se discontinuará la producción de discos físicos para todos los nuevos juegos que lleguen a consolas PlayStation. A partir de esa fecha solo existirán versiones digitales en PlayStation Store y retailers. “Es una dirección natural para adaptarnos a las preferencias del consumidor, donde lo digital supera ampliamente a lo físico”, dice el comunicado. Los juegos ya lanzados o por lanzar antes no se ven afectados. En otras palabras: se acabó revender, prestar o guardar un respaldo tangible que funcione aunque cambien los servidores o los términos de servicio. El “lo compras, es tuyo” se convierte cada vez más en una licencia temporal.

• 🧠 La IA ya construye su propio hardware (y no quiere depender de nadie): Esta semana se reveló que Anthropic está en etapas tempranas de desarrollo de su propio chip de IA y mantiene conversaciones con Samsung como posible socio de manufactura (posiblemente usando su proceso de 2 nanómetros). El objetivo: reducir dependencia de NVIDIA y tener mejor control sobre la infraestructura que corre sus agentes como Claude Tag. Mientras tanto, la demanda explosiva de silicio y memoria por todo el boom de IA sigue presionando precios al alza en el hardware de consumo.

• 💸 Miles de millones siguen lloviendo sobre la IA generativa: Alibaba y Tencent lideraron (junto con otros inversionistas) una ronda de más de 2.800 millones de dólares para Kling AI, el brazo de video generativo de Kuaishou. La valoración pre-dinero ronda los 15 mil millones de dólares. Kling AI ya genera ingresos significativos y crece a toda velocidad. El capital no para de fluir hacia modelos de video e IA creativa, incluso mientras el hardware necesario para correr estas herramientas de forma local o jugar en consolas premium se vuelve más caro y menos “tuyo”.

El software y los agentes se “democratizan” a velocidad de vértigo (y con cheques gordos de por medio), mientras el hardware que hace posible todo esto, o que simplemente te deja jugar, se pone premium o directamente se digitaliza hasta desaparecer la propiedad real.

Si tu colega en Slack ya es un LLM que genera la mayoría del código, Anthropic está fabricando sus propios chips para no depender de nadie, los modelos de video generativo valen miles de millones y ya no podrás comprar un disco físico de PlayStation después de 2028… ¿en qué momento exacto pasamos de ser usuarios y gamers a ser solo los que financiamos y habitamos la infraestructura de otros?

El Estadio BBVA de Monterrey no necesitaba un sistema de sonido nuevo. Necesitaba que el que ya tenía llegara mejor a todos lados, con más peso en los graves y sin zonas muertas. Esa fue la premisa de la renovación que acaba de concluir: una intervención quirúrgica, no una demolición. El resultado ya está en operación y pasó las pruebas del Mundial FIFA 2026.

Inaugurado en 2015 y diseñado por Populous en colaboración con VFO, el “Gigante de Acero” siempre presumió de tener uno de los mejores sistemas de audio de estadios en América Latina. 883 altavoces Bose Professional instalados por Audio & Comfort, con 104 RoomMatch DeltaQ en 14 arreglos lineales suspendidos del techo. Durante más de una década funcionó sin problemas mayores.

Pero el fútbol (y los conciertos) de 2026 exigen más. La FIFA pidió curvas de respuesta más equilibradas, niveles de presión sonora consistentes y, sobre todo, mayor contundencia en bajas frecuencias. Además, había un problema físico que ningún presupuesto de altavoces nuevos iba a resolver por sí solo: una sombra acústica en el anillo inferior. Las filas que quedan justo debajo del voladizo del balcón de suites recibían el sonido de rebote o distorsionado, compitiendo además con el ruido del aire acondicionado cercano.

Reforzar, no reemplazar

La decisión más inteligente del proyecto fue no tirar nada que ya funcionara. En vez de empezar de cero, Audio & Comfort, el mismo integrador que instaló el sistema original hace 16 años, usó la ventaja que pocos venues tienen: un modelo tridimensional completo del estadio ya existía en el software de predicción acústica Modeler de Bose Professional desde la construcción.

Cada superficie (techo metálico, gradas, cancha, pasillos) ya estaba modelada. Solo hubo que agregar los elementos nuevos, simular cobertura, nivel de presión sonora, respuesta en frecuencia e inteligibilidad (índice STI) y, lo mejor, usar la herramienta Auditioner para “escuchar” cómo iba a sonar el estadio mejorado antes de comprar un solo equipo. Es la diferencia entre instalar a ciegas y saber exactamente qué va a pasar.

Los números de la intervención

Para dar cuerpo a los graves se agregaron 80 subwoofers ShowMatch SMS118 con tecnología DeltaQ, distribuidos en 14 arreglos que se alternan con los RoomMatch originales. La convivencia es tan cercana que la suma acústica es limpia y controlada.

Para eliminar la sombra acústica se instalaron 72 altavoces ArenaMatch Utility AMU208 fijados en el techo que separa la tribuna de las suites. Cada uno entrega hasta 126 dB, con cobertura constante de 90° vertical por 60° horizontal, certificación IP55 y rejilla de acero inoxidable de tres capas pensada para el clima extremo de Monterrey.

Todo el refuerzo se alimenta con 27 amplificadores PowerShareX PSX4804D y se gestiona con dos procesadores ControlSpace EX-1280 en redundancia total. El salto más importante en conectividad: el sistema migró a Dante, el estándar actual de distribución de audio sobre IP, que convive con la red CobraNet original mediante compensación precisa de latencia. Lo nuevo y lo viejo hablan entre sí sin problemas y dejan la puerta abierta a expansiones futuras.

Como detalle adicional (y muy útil), se agregaron cuatro puntos de monitoreo a nivel de cancha con ocho altavoces ArenaMatch AM10 DeltaQ (dos por punto). Su cobertura altamente directiva (10° vertical) enfoca el sonido hacia el campo para que jugadores y cuerpo técnico escuchen con claridad las indicaciones del árbitro después de una revisión del VAR, sin contaminar el graderío ni obstruir la vista de la primera fila.

Ya retumba (y ya pasó la prueba)

El sistema renovado entró en operación en el primer trimestre de 2026. Se probó en partidos de liga local y en el torneo clasificatorio de repechaje con Bolivia, Irak y Surinam. Superó la evaluación de la FIFA. La cobertura ahora es uniforme en todas las localidades y la experiencia sonora es notablemente más contundente y clara.

“Nuestra relación con el Club de Futbol Monterrey es fundamental porque entendemos el corazón del proyecto. Nadie conoce mejor el sistema de sonido que nosotros”.
- Jorge López Berrueta, director de Audio & Comfort

La lección que deja Monterrey

En una época en la que muchos recintos optan por tirar todo y comprar lo último cuando se acerca un evento grande, el Estadio BBVA demostró otra forma de hacer las cosas: diagnosticar con precisión, usar lo que ya funciona, modelar antes de instalar y sumar solo donde realmente hace falta. El resultado es un sistema más potente, más flexible y más futurista que el original… sin haber desechado casi nada.

Porque al final, en un estadio de fútbol (o en un concierto) el sonido no es solo volumen. Es la diferencia entre sentir que estás dentro del evento o enterarte por el murmullo de la gente de al lado que acaba de pasar algo importante. El Gigante de Acero ya tiene la voz afinada para la próxima década. Y lo hizo con la elegancia de quien sabe exactamente dónde apretar y dónde no tocar nada.

Esta semana, mientras lograba ahogarme y resurgir de entre la avalancha de reportes y la eterna coordinación de entregables, me di cuenta de una ironía brutal en el ecosistema tech. Por un lado, tenemos a corporativos subiendo los precios de su hardware a niveles absurdos porque "ya no hay componentes", y por el otro, la IA está avanzando tan rápido que literalmente está asustando a las autoridades gubernamentales. Todo esto, claro, en un país donde acabamos de normalizar el endeudarnos en quincenas para pagar el recibo de internet.

Aquí los bits que importan de esta semana:

• 🎮 Microsoft y Apple nos dan un golpe de realidad (y de inflación): Si pensabas comprar una consola este verano, piénsalo dos veces. A partir de agosto de 2026, Microsoft subirá drásticamente los precios de sus consolas Xbox Series X/S a nivel mundial: $100 dólares más para el modelo de 512GB y $150 extra para el de 1TB, matando por completo la versión de 2TB. ¿La excusa oficial? Una “crisis de componentes”, ya que los precios de memoria y almacenamiento se multiplicaron por 2.5. Si a esto sumamos que Apple acaba de aplicar la misma estrategia subiendo el precio de sus iPads y Macs, queda claro que tener hardware dedicado se está convirtiendo en un lujo.

• 🤖 El flex definitivo de Anthropic: “Somos un peligro, compren nuestras acciones”: Hace unos días, la empresa de IA Anthropic ingresó de manera confidencial su formulario S-1 ante la SEC para perfilar lo que será un IPO masivo, justo después de levantar una ronda que los acerca al billón de dólares en valuación. Pero la mejor campaña de marketing no fue financiera, sino de terror: Nicholas Carlini, investigador estrella de la compañía, le demostró a un grupo de 700 expertos lo ridículamente fácil que es usar sus nuevos modelos (como Mythos y Fable) para vulnerar sistemas de ciberseguridad, causando pánico absoluto en la administración gubernamental de EE.UU. Nada grita “somos el futuro” como aterrorizar a Washington antes de salir a bolsa.

• Programar un juego entero con un solo prompt ya cuesta $38 dólares: Mientras en X (antes Twitter) se pelean por política, los devs están haciendo pruebas de fuego. Esta semana vimos un duelo para clonar Crossy Road en un solo archivo de código usando IA. Por un lado, Sakana Fugu Ultra lo hizo en 22 minutos por apenas $7 dólares, pero el juego quedó con la cámara rota y controles invertidos. Por el otro, el nuevo Claude Opus 4.8 Ultracode se tardó 79 minutos y se devoró casi un millón de tokens (unos $38 dólares), pero entregó un juego funcional, fluido y casi perfecto. A este paso, los videojuegos van a dejar de ser desarrollados, para ser simplemente “prompteados”.

• 💰 El apocalipsis cotidiano (o el BNPL de la supervivencia): Y aterrizando en nuestra realidad local, esta semana Kueski lanzó una función para pagar más de 122 servicios (incluyendo luz de CFE, gas, e internet) en quincenas y sin tarjeta de crédito. En un país donde el 75% de las transacciones grandes siguen siendo en efectivo, la posibilidad de fragmentar el recibo de la luz es una salvación, pero también un recordatorio muy Black Mirror de la economía moderna: sobrevivimos a plazos.

Pregunta: Viendo lo inalcanzable que se está volviendo el hardware local y la velocidad con la que los agentes de IA están programando, ¿creen que en cinco años seguiremos comprando consolas físicas, o todo nuestro entretenimiento y trabajo será generado en tiempo real desde la nube de algún gigante tecnológico?

Por eso el anuncio de Kueski de esta semana no es solo “otra función más”. Es una respuesta cínica pero efectiva a una realidad que los bancos tradicionales y el gobierno llevan décadas ignorando: aquí la gente no vive de sueldo mensual. Vive de quincena en quincena, y los servicios básicos no entienden de eso.

La fintech lanzó Pago de Servicios y Recargas dentro de su app. Ahora puedes pagar más de 122 servicios y recargas de 58 operadoras dividiendo el monto en quincenas cómodas… sin tarjeta de crédito, sin tarjeta de débito, sin tener que salir de la aplicación. Seleccionas CFE, tu proveedor de internet, Telcel, Netflix, Uber, el tag de la autopista o hasta créditos para videojuegos, eliges en cuántas quincenas lo quieres partir y autorizas. Fin.

Es el “compra ahora, paga después” aplicado a la supervivencia básica. El BNPL de no quedarte a oscuras o sin datos para seguir quejándote en los grupos de WhatsApp.

Las categorías suenan útiles:

• Hogar: luz, agua, gas, internet. Lo mínimo para que no parezca que vives en 1998.

• Telecomunicaciones: recargas y planes móviles. Porque sin WhatsApp y sin Uber ya no eres ciudadano, eres un fantasma analógico.

• Entretenimiento y gaming: streaming y créditos para juegos. Porque después de todo el estrés de decidir qué pagar, también mereces no volver a ver la misma serie en YouTube con anuncios de 30 segundos.

• Movilidad y educación: peajes, transporte y colegios. Porque hasta para que tus hijos sigan estudiando hay que hacer malabares.

Lisset May, SVP de Ventas de Kueski, lo dijo así: “En México, gran parte de las personas administra sus gastos alrededor de ingresos quincenales, no necesariamente alrededor de tarjetas de crédito”.

Traducción editorial: los sistemas tradicionales siguen diseñados para otra clase social. Kueski está cobrando por llenar el hueco que dejaron.

Según la ENIF 2024, el 75% de las transacciones grandes en este país siguen siendo en efectivo. Eso no es “cultura del efectivo”. Eso es gente que no tiene margen para que le fallen las fechas de corte o que le rechacen una tarjeta. Kueski está monetizando esa realidad. Y, seamos honestos, alguien tenía que hacerlo.

El movimiento tiene carácter porque reconoce una verdad incómoda: en México, la inclusión financiera muchas veces se siente como que te prestan la soga para que no te cuelgues de hambre. Kueski ya había prestado esa soga para comprar cosas aspiracionales. Ahora la está ofreciendo también para que no te corten la luz mientras intentas trabajar desde casa.

¿Es perfecto? No. Seguirás pagando intereses si divides demasiado. Seguirás dependiendo de una app privada para algo que debería ser más sencillo. Pero cuando la alternativa histórica ha sido “paga todo o te quedas sin servicio”, tener la opción de dividir el golpe ya es un avance.

Kueski no está resolviendo el problema de fondo (que los servicios básicos sigan siendo caros y los ingresos sigan llegando en quincenas mientras las facturas llegan cuando les da la gana). Está vendiendo un analgésico decente para un dolor crónico. Y en un país donde el sistema financiero tradicional ha preferido ignorar a la mitad de la población que vive así, a veces el analgésico es lo único que hay en la farmacia.

Así que sí. Ahora puedes financiar tu propia existencia básica en cómodas quincenas. La luz, el internet, el celular y hasta el streaming que te mantiene cuerdo.

Bienvenido al futuro de los pagos en México: donde hasta sobrevivir se puede poner en parcialidades.

Esta semana, mientras lograba mi quinta semana consecutiva con Inbox Zero (lo cual me hace sentir invencible hasta que me acuerdo de mi pila de mensajes de WhatsApp), no pude evitar notar una ironía. Estamos en un punto donde la tecnología oscila de un extremo al otro: o nos venden hardware que cuesta lo que un coche usado, o nacen herramientas desde la comunidad dispuestas a ahorrarnos el 60% de nuestra factura en la nube.

Aquí los bits que verdaderamente importan esta semana:

Snapchat y sus lentes de $2,195 dólares

Justo cuando creíamos que la realidad aumentada para el consumidor promedio estaba en coma inducido, Evan Spiegel dijo “hold my beer” y lanzó los nuevos Snap Specs. Ya no son los viejos “Spectacles” con una camarita graciosa; son verdaderos lentes AR que, casualmente, cuestan $2,195 dólares y te piden $200 de depósito solo para formarte en la fila. En un mundo donde todavía ni descubrimos si queremos tener pantallas invadiendo nuestras córneas 24/7, Snap hace una apuesta brutal por el mundo post-smartphone. Suerte vendiendo eso fuera de Silicon Valley, al menos con ese precio.

La monstruosidad financiera de SpaceX

Y hablando de apuestas con demasiados ceros, el inminente IPO de SpaceX va que vuela para romper la escala. Tras haber absorbido a xAI en febrero, la empresa de Elon busca levantar más de $75 mil millones de dólares con una valuación cercana a los $1.8 billones (sí, con "b"). Como leía esta semana, estamos viendo historia financiera, pero la regla de oro sigue aplicando: no persigan el FOMO, el ruido rara vez es una estrategia de inversión.

Las herramientas de la semana:

Entre mandar correos electrónicos laborales y evitar volverme loco, me di un tiempo para probar con un par de joyas:

• Zen Browser: Me bajé la beta de este navegador basado en Firefox. Promete “un internet más calmado” y, francamente, con características nativas como sus Workspaces y la pantalla dividida, es un respiro gigante frente al caos y pesadez de Chrome.

• Grok y sus nuevos ‘Connectors’: Estuve configurando mi cuenta de Grok, probando con sus nuevas “Skills” (que ahora leen y editan archivos de Word y Excel directamente) y revisando la integración en tiempo real. Poder ligarlo directo con conectores financieros cambia por completo cómo vamos a investigar mercado por el tema que analiza los datos en tiempo real.

• Blacksmith: Una joyita si administras repositorios. Es un reemplazo para los runners de GitHub que corre builds de Docker 40 veces más rápido y por una fracción del precio. Si eres dev, de nada.

Pregunta seria para ustedes: Considerando el intento de Snap por vendernos AR a precio de oro, ¿hay alguna tecnología portátil o wearable hoy en día por la que de verdad estarían dispuestos a pagar más de $2,000 dólares, o seguimos felices en la era del smartphone?

La inteligencia artificial ya no es cosa de futuro: en México, un estudio reciente (“Idiomas y Habilidades 2025”) indica que alrededor del 34% de los estudiantes ya la usan para generar frases, corregir textos o practicar conversaciones en inglés. Tiene todo el sentido del mundo. Es accesible, no te juzga cuando te trabas y está disponible a las 3 a.m. si te da por repasar phrasal verbs en lugar de dormir.

El problema surge cuando alguien piensa que con eso basta. Que ya no necesita clases, ni retroalimentación humana, ni meterse en situaciones reales donde el otro te responde con acento, prisa o sarcasmo. Ahí es donde la cosa se tuerce.

Especialistas de Berlitz acaban de recordar algo importante: la IA funciona excelente como aliado estratégico para ampliar el tiempo de práctica, pero el instructor humano sigue siendo clave para guiar, motivar y convertir esa práctica en habilidades de comunicación reales. No es uno u otro. Es cómo los combinas.

Aquí van cinco formas concretas y efectivas de sacarle jugo a herramientas como ChatGPT, Claude, Grok o las que uses, sin caer en la ilusión de que ya lo dominas todo.

1. Conviértela en tu compañero de conversación 24/7 (pero con reglas)

El mayor obstáculo para la mayoría no es la gramática: es la falta de práctica constante. La IA resuelve eso de golpe. Puedes simular una entrevista de trabajo, pedir la cuenta en un restaurante de Nueva York, negociar un precio o simplemente platicar de la serie que estás viendo.

Cómo hacerlo bien: Dedica 10-15 minutos diarios. Al final de cada sesión pídele que te resuma tus errores principales y te dé alternativas más naturales. Cambia el nivel de dificultad según tu avance y el tema según tus necesidades reales.

El truco está en tratarla como un compañero de práctica, no como un oráculo. Si solo le hablas para que te corrija oraciones aisladas, estás perdiendo la mitad del beneficio.

2. Úsala como detector de errores recurrentes (ese espejo que nadie te da)

Todos tenemos errores favoritos que repetimos sin darnos cuenta: el orden de los adjetivos, los verbos que siempre conjugamos mal en pasado, o esas preposiciones que nunca suenan naturales. La IA puede actuar como un “espejo lingüístico” bastante preciso.

Ejercicio útil: Pégale varios textos que hayas escrito tú (emails, posts, mensajes) y pídele que identifique los cinco errores que más repites, explique por qué ocurren y te muestre cómo corregirlos con ejemplos. Hazlo cada dos semanas y verás patrones claros que antes pasaban desapercibidos.

Esto te ahorra meses de estudiar cosas que ya dominas y te enfoca en lo que realmente te frena.

3. Simula situaciones reales antes de que te toque en vivo

Aquí es donde la IA brilla de verdad. Antes de una entrevista importante, una presentación con clientes extranjeros o incluso un viaje, puedes ensayar el escenario completo varias veces.

Prueba diferentes reacciones: que te interrumpan, que te pregunten algo inesperado, que hablen rápido o con acento marcado. Repite hasta que te sientas cómodo. Es como hacer un ensayo general sin que nadie te vea sudar.

El beneficio no es solo el vocabulario: es la reducción de ansiedad cuando llega el momento real. Tu cerebro ya recorrió caminos similares antes.

4. Pide vocabulario que realmente vas a usar (no listas eternas del diccionario)

Uno de los errores clásicos es memorizar palabras que rara vez salen en la vida cotidiana. La IA permite personalizar esto al instante.

Dile tu profesión, tus hobbies o el contexto específico que necesitas (“vocabulario para un ingeniero en reuniones técnicas”, “expresiones útiles para viajar con presupuesto bajo por Europa”, “frases para hablar de series y películas sin sonar como libro de texto”). Te va a dar listas mucho más relevantes y fáciles de retener.

5. Exige explicaciones, no solo correcciones

Esta es la diferencia entre usar la IA como muleta y usarla como maestra.

En lugar de preguntar “¿está bien esta frase?”, prueba:

“Explícame por qué esta oración suena rara, muéstrame tres formas en las que un hablante nativo la diría en contexto informal y una en contexto más formal.”

Pedir el “porqué” y alternativas naturales te ayuda a entender estructuras en lugar de solo memorizar correcciones. Es la diferencia entre aprobar un examen y realmente poder comunicarte.

Al final, la mejor estrategia no es elegir entre IA o profesor. Es combinar ambos. La inteligencia artificial te da volumen de práctica, disponibilidad total y personalización que antes costaba mucho tiempo o dinero. El acompañamiento humano te da las sutilezas culturales, la motivación cuando flojeas y las correcciones que realmente pegan en contexto.

Estas recomendaciones retoman y amplían lo que especialistas de Berlitz han estado compartiendo: la IA es un aliado poderoso para practicar más y mejor, pero no un reemplazo. Úsala para exponerte a más conversaciones de las que antes podías tener. Pero no dejes que te convenza de que ya no necesitas cometer errores frente a personas reales ni recibir retroalimentación de alguien que entiende tu proceso.

Porque al final del día, el inglés (o cualquier idioma) se aprende hablando con personas, no solo con máquinas. La IA es una herramienta brutal… siempre y cuando recuerdes para qué la estás usando.

La semana en que la IA pasó de chatear a salvar vidas, Xbox recuperó su identidad, Apple se despidió de una era y la NASA puso nombre a los próximos humanos que orbiten la Luna.

1. 🎮 El verano de los anuncios: Xbox, Nintendo y la última carta de Square Enix

La semana arrancó con el Summer Game Fest 2026, conducido como siempre por Geoff Keighley, y el show cerró con la noticia que muchos llevaban años esperando: Square Enix esperó hasta el último momento para revelar Final Fantasy VII Revelation, el tercer y definitivo capítulo de la trilogía remake, con lanzamiento en primavera de 2027. La diferencia esta vez es enorme: a diferencia de Remake y Rebirth, que llegaron primero exclusivamente a PlayStation, Revelation lanzará simultáneamente en PC, PS5, Xbox Series X/S y Nintendo Switch 2. El trailer mostró a Vincent Valentine y Cid Highwind uniéndose al grupo, y Square Enix confirmó que los jugadores podrán explorar el planeta completo a bordo del airship Highwind. Para quienes llevan una década esperando el cierre de la historia, fue una revelación en toda la extensión del término.

El SGF también trajo el anuncio de Resident Evil Veronica, el remake de Code Veronica de 2000, programado para 2027, además del regreso de The Wolf Among Us 2.

El sábado 7 fue turno de Microsoft. El Xbox Games Showcase 2026 entregó algunos de sus mayores anuncios en años: el primer gameplay de Gears of War: E-Day, la revelación de Halo: Campaign Evolved, un nuevo trailer y fecha de lanzamiento de Fable, Persona 6 y Spyro: A Realm Beyond. La sorpresa real, sin embargo, fue estratégica: Microsoft confirmó que Gears of War: E-Day y Clockwork Revolution serán exclusivos de consola Xbox. Después de años en los que Xbox apostó por poner sus juegos en todas partes, la marca está recuperando algo que casi había olvidado: la identidad. E-Day lanzará el 6 de octubre en Xbox, PC y Steam, y como bonus, para quienes no puedan esperar, hay un Beta abierto el 6 de agosto con solo preordenar. Fable, por su parte, llegará el 23 de febrero de 2027. Microsoft también reveló una edición limitada de Xbox Series X para conmemorar el 25 aniversario de la marca, con un diseño translúcido que rinde homenaje a la Xbox original de 2001. 🎂

Y el jueves 5 también tuvo Nintendo Direct, con buenas noticias para Switch 2: Metaphor ReFantazio llegará el 12 de noviembre, Toby Fox reveló Deltarune para ese mismo día, y Onimusha: Way of the Sword de Capcom fue fechado para el 25 de septiembre.

2. 🍎 Apple en su WWDC más cargada emocionalmente, y con la IA de Google

La semana arrancó con el WWDC 2026 en Apple Park, y la conferencia cargó con más peso emocional de lo habitual. Tim Cook abrió el evento en lo que se espera sea su último keynote como CEO de Apple, cerrando un capítulo que vio a la empresa convertirse en una de las más valiosas del mundo. Cook dejará el cargo el 1 de septiembre, entregándole la dirección a John Ternus, vicepresidente senior de ingeniería de hardware. Fue un cierre discreto y elegante para alguien que convirtió una compañía ya icónica en un fenómeno de cuatro billones de dólares.

En cuanto a lo anunciado: la gran protagonista fue Siri AI, la versión renovada del asistente virtual de Apple, ahora potenciada por los modelos Gemini de Google. Sí, leíste bien: Apple le paga a Google para que su asistente sea inteligente. El acuerdo representa aproximadamente mil millones de dólares anuales para acceder a un modelo Gemini personalizado de 1.2 billones de parámetros. La ironía no es menor: Apple construyó durante décadas una narrativa de privacidad y control total sobre su hardware, y hoy su producto de IA más importante corre en servidores de Google. El WWDC también presentó iOS 27 y macOS Golden Gate, con foco en optimización más que en rediseño, prometiendo que las apps de iPhone y iPad lanzarán hasta 30% más rápido.

La jugada es pragmática y, hasta cierto punto, honesta. Apple decidió no competir en el juego de los modelos frontier, sino contratar al mejor jugador disponible. Si funciona para los usuarios, bienvenido sea. Si no, es la primera gran decisión que le tocará defender a Ternus desde el arranque.

3. 🤑 Los laboratorios quieren salir a bolsa (y uno diseñó una vacuna en el camino)

En el frente de la Inteligencia Artificial, se confirmó que el sector está en su etapa más esquizofrénica hasta la fecha. Por un lado, la carrera por llegar primero al mercado público se acelera: Anthropic presentó su solicitud de IPO alrededor del 2 de junio, después de su ronda de financiamiento de 65,000 millones de dólares y una valuación de 965,000 millones, posicionándose como el primer laboratorio de IA de frontera en hacerse público. OpenAI, con más de 25,000 millones de dólares en ingresos anualizados, trabaja con Goldman Sachs y Morgan Stanley para una salida a bolsa planeada en septiembre de 2026. La apuesta es simple: quién llegue primero fija el precio de referencia para todos los demás.

En la comunidad inversora ya circula el acrónimo “MANGO” (Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI) como el nuevo grupo que define el liderazgo tecnológico de la era de la IA, desplazando a los viejos referentes del internet de consumo.

Mientras tanto, OpenAI actualizó GPT-5.5 Instant con mejoras en personalización que ahora llegan también a usuarios gratuitos, con respuestas más ajustadas al contexto conversacional. Y Anthropic (de nuevo) hizo lo suyo con Fable, su modelo para consumidor basado en el temido Mythos.

Pero la noticia de la semana en este frente no vino de ningún laboratorio de Silicon Valley. Vino de Cambridge. 🧬 Investigadores de la Universidad de Cambridge y la empresa DIOSynVax anunciaron que una vacuna universal contra el coronavirus, diseñada íntegramente por inteligencia artificial, superó su primera prueba clínica en humanos. La vacuna activó respuestas inmunitarias en los 39 voluntarios no solo contra SARS-CoV-2 y SARS, sino también contra virus de murciélagos relacionados que podrían potencialmente saltar a humanos y causar pandemias futuras. Es la primera vez que una vacuna diseñada completamente por IA y simulaciones computacionales se prueba en personas, y se administra sin aguja, a través de un plásmido de ADN.

La diferencia conceptual es importante: las vacunas tradicionales son reactivas, diseñadas contra una cepa específica ya circulante. Esta apunta a los rasgos comunes de toda una familia viral, incluyendo variantes que aún no existen. Es menos como disparar a un blanco que como construir una red.

4. 🚀 La NASA ya sabe quién irá a probar los módulos lunares

Fuera del ciclo de noticias tech habitual, la NASA anunció algo que vale la pena detenerse a leer. La agencia reveló la tripulación de la misión Artemis III: el comandante Randy Bresnik, el piloto Luca Parmitano de la ESA, y los especialistas de misión Frank Rubio y Andre Douglas, con lanzamiento planeado para 2027.

La misión no es un alunizaje, aunque suena igual de ambiciosa: Artemis III llevará a los astronautas a órbita terrestre baja para realizar operaciones de acoplamiento sin precedente con los módulos lunares en desarrollo de SpaceX y Blue Origin, pavimentando el camino para futuros alunizajes y eventualmente misiones tripuladas a Marte. Es esencialmente el ensayo general para Artemis IV, la misión que, si todo sale bien, pondrá a alguien en la superficie de la Luna en 2028 por primera vez desde 1972.

Para Douglas será su primer vuelo al espacio; sirvió como tripulación de respaldo en Artemis II y fue seleccionado como astronauta en 2021. Pocas veces el concepto de “llevar años preparándose para un momento” tiene tanto peso literal.

Fue una semana que lo tuvo todo: despedidas, debuts, vacunas del futuro y la confirmación de que la carrera al espacio y la carrera a la bolsa comparten más lógica de fondo de lo que parece. En ambas, el que llega primero define las reglas.

La pregunta para terminar la semana: sabiendo que la primera vacuna diseñada por IA acaba de pasar su fase inicial en humanos, y que los modelos actuales ya encuentran vulnerabilidades de décadas en sistemas operativos completos, ¿en qué frontera creen que la IA nos va a sorprender primero: en medicina, en seguridad o en el espacio? Los leo.

Esta semana he estado intentando sobrevivir a un reto de “Detox Digital” con la familia y amigos para bajar nuestro tiempo de pantalla. Es una tarea casi imposible cuando la industria entera parece decidida a inyectarnos ansiedad tecnológica en dosis diarias.

Mientras yo intento alejarme del monitor, pasaron tres cosas que me regresaron de golpe a la realidad:

• El agujero negro de los mil millones de dólares: Revisando mi inbox en Superhuman (mi cliente de correo), leí el reporte de Dmitriy Byshonkov y me topé con un hito ridículo. Star Citizen acaba de superar los mil millones de dólares en financiamiento. Mil millones. Por un juego que lleva en desarrollo desde 2010 y sigue sin fecha de lanzamiento oficial. El morbo pudo más que mi detox, así que fui y me creé una cuenta en Roberts Space Industries. Ahora soy oficialmente el ciudadano “CarlosGG”. ¿La mejor parte? Todavía tienen el descaro de vender “Starter Packs” que van de los 60 hasta los 1,150 dólares por naves virtuales en un universo que quizá puedan jugar nuestros nietos.

• La carrera de los billones y el caos de los agentes: La locura de la IA pasó de los laboratorios a Wall Street. Anthropic le ganó el parpadeo a OpenAI y metió su documento S-1 para salir a bolsa, apuntando a una valuación que roza el billón de dólares (mil millones, para los mexas). En paralelo, Steven Levy de WIRED publicó una pieza detallando cómo los agentes de IA sumieron al mundo tech en un caos absoluto. Pasamos de “la IA va a ayudarnos a escribir código” a un frenesí donde nadie está seguro de la infraestructura sobre la cual van a operar estos agentes.

• Un servidor en tu mochila: Y como para no quedarnos cortos de hardware para correr todo ese caos, Nvidia y Microsoft aprovecharon para aventarnos a la cara la nueva Surface Laptop Ultra. Trae el dichoso superchip RTX Spark basado en ARM, prometiendo hasta un petaflop de cálculo de IA de forma local. Básicamente, la industria quiere que traigamos un mini servidor capaz de procesar modelos de lenguaje pesado sin freírnos los muslos.

La pregunta real aquí es: si tuvieran mil dólares sobrantes hoy, ¿se los meterían a una nave .jpeg de un juego que no ha salido, o a una laptop diseñada para correr agentes de IA localmente?

Compartir

El fin de la Ley de Moore (versión China)

Si han estado leyendo las noticias de tecnología esta semana, quizá se toparon con el anuncio de He Tingbo, la “reina de los chips” de Huawei. Resulta que en una conferencia en Shanghái, anunció que la sagrada Ley de Moore (esa que dicta que la potencia de los chips se duplica cada dos años) tiene un sucesor: la “Ley Tau”.

Suena a innovación pura y dura, ¿no? Bueno, leyendo el reporte de Lingling Wei en el Wall Street Journal, la realidad es un poco más cruda y bastante más terrenal.

Lo que Huawei está haciendo es construir chips hacia arriba (apilando capas de circuitos) en lugar de hacerlos más pequeños. El problema es que TSMC, Intel y AMD ya hacen esto, pero lo hacen sobre chips fabricados con litografía ultravioleta extrema (EUV). Como las sanciones de EE. UU. le prohíben a China comprar estas máquinas (fabricadas casi en exclusiva por la holandesa ASML), Huawei no tiene de otra.

• La verdad incómoda: La “Ley Tau” no es el siguiente salto evolutivo de la humanidad; es el plan B de una empresa que no puede acceder al hardware de punta.

• El desfase temporal: Huawei dice que igualará el rendimiento de los chips de última generación para 2031. El detalle es que TSMC llegará a ese mismo nivel en 2028. Para 2031, la brecha real será de seis a ocho años.

Es genuinamente impresionante lo que los ingenieros de Huawei están logrando con las herramientas que tienen a la mano. Pero vender una limitación geopolítica como un avance científico es, por decirlo menos, un magistral trabajo de PR (del cual deberíamos tomar nota).

¿Hasta qué punto la narrativa corporativa puede sostener a una industria que está físicamente bloqueada de la tecnología de punta?

Suscríbete ahora

PlayStation y la crisis de la nostalgia

Hablemos de videojuegos, porque esta semana recibí un par de dosis de realidad. Por un lado, leyendo el reporte de Stephen Totilo en Game File, soltó un dato que le duele a más de uno: PlayStation necesita un éxito rotundo y urgente en medio del declive de ventas de sus juegos first-party.

Y por otro lado, ¿qué aterriza en mi bandeja de entrada? Anuncios de la Temporada 4 de Call of Duty: Black Ops 7, más actualizaciones para Fallout 76, y promociones de Steam para comprar la edición del 20º Aniversario de Duke Nukem 3D.

El contraste cuenta una historia clarísima sobre dónde está parada la industria:

• El terror al riesgo: Hacer un juego AAA hoy cuesta cientos de millones de dólares. PlayStation lo sabe, y cuando uno de sus exclusivos no rompe récords de ventas, el agujero financiero es brutal.

• La vieja y desgastada confiable: Ante ese riesgo, la respuesta de la industria es exprimir las IPs hasta dejarlas en los huesos. Si no podemos asegurar que una nueva franquicia será un hit, mejor vendámosle a los gamers de 40 años (o más) el mismo juego de Duke Nukem o la enésima entrega de Black Ops.

Los reportes que lanzó GameAnalytics esta semana no mienten sobre los benchmarks de retención de jugadores en PC y móviles. Retener a un usuario con cosas nuevas es carísimo, así que apelar a su infancia es la ruta cobarde pero efectiva.

¿Cuánto tiempo más puede sostenerse la industria cobrándonos a precio de oro los refritos antes de que la burbuja de los AAA reviente por completo?

Y con esto, cerramos esta primera edición de “Los Bits del Núcleo”.